HP DL380 (P400) W2k3 Какой RAID выбрать?

Сообщение **exLH** » 18 окт 2007, 16:57

Svi
все операции записи и чтения сопровождаются дополнительными манипуляциями
Во-первых не все, а только операции чтения. А падение производительности сильно зависит от самого контроллера.

Сообщение **and3008** » 18 окт 2007, 23:13

Формула расчета емкости для RAID5: (N-1)*M
Формула расчета емкости для RAID5+HotSpare: (N-2)*M

N - число дисков, M - емкость одного диска.

Помним, что для работы RAID-5 надо минимум 3 рабочих диска!

Решения с HotSpare позволяют довольно быстро вернуть прежние характеристики работы массива и без гемороя заменить диск. За надежность надо платить, вот вы ее и платите стоимостью резервного диска.

Извраты с RAID5-E/EE сильно грузят чип контроллера и сейчас мало где реализовано. А раз вкусности много, а предлоежния мало, то цена наверняка высока. Думаю через несколько лет RAID-5E/EE будет везде и всюду, но пока это реализовано далеко не у всех.

Сообщение **exLH** » 19 окт 2007, 10:08

and3008
Снова поправки:
Извраты с RAID5-E/EE сильно грузят чип контроллера
Нет, не грузят. Смотрите механизм работы. Это не RAID6, где производителность контроллера играет большую роль.
мало где реализовано
Разумеется, так как это проприетарный стандарт. Реализовано в контроллерах Adaptec.
цена наверняка высока
Опять не верно.
Думаю через несколько лет RAID-5E/EE
Сомневаюсь.

mayar · Сообщение **mayar** » 19 окт 2007, 10:10

Уважаемые, с емкостью все понял. Ответьте пожалуйста на мой вопрос относительно выхода из строя дисков в двух ситуациях: с RAID5 и RAID5 HS.

Сообщение gs » 19 окт 2007, 13:41

Кажется уже ответили. Одновременный вылет двух винтов в обоих случаях фатален.

mayar · Сообщение **mayar** » 19 окт 2007, 14:26

gs писал(а):Кажется уже ответили. Одновременный вылет двух винтов в обоих случаях фатален.

Да, с одновременным я понял. Но вот становится ли RAID 5 (4 + 1 HS) при выходе из строя одного из HDD обыкновенным RAID 5 (4), который в последствии снова сможет жить при потере одного HDD ?

Сообщение **exLH** » 19 окт 2007, 14:34

Становится. Потому что иначе быть не может.

mayar · Сообщение **mayar** » 19 окт 2007, 14:54

Спасибо за ответы.
Теперь вроде бы все ясно.

ielis · Сообщение **ielis** » 23 окт 2007, 03:40

А у меня вот остались вопросы по поведению 5 рэйда при вылете диска и авторебилде...
В случае со спаре все вроде ясно - диск подключается вместо выбывшего, запускается авторебилд, в течении которого при запросах на чтение из уже отребилденной области все идет штатным путем а при запросе из еще непроребилденной области данные вычисляются на основе парити. Запись идет "выше" занятого места и в штатном режиме.
А вот при вылете диска из массива в отстутствие спаре - авторебилд запускается (живых дисков еще много) ? Если запускается, то что происходит если пустого места на оставшихся дисках в совокупности меньше, чем инфы на вылетевшем?

Сообщение **and3008** » 23 окт 2007, 07:22

Либо я не понял вопроса, либо вы не понимаете как работает RAID-5.

При вылете одного диска объем массива не меняется. Авторебилд, в отсутствии "спаре", не запускается пока отказавший диск не замените. Как замените, тогда и будет ребилд. А пока не заменили используется та самая инфа, которая записана в контрольных блоках и размазана по всем дискам. Ее объем аккурат равен емкости одного винта.

Если в массиве кончилось место, то будет тоже самое, что и когда место кончается на флешке, одиночном винте, CD, ленте. Драйвер скажет операционке, что место кончилось, вот и все. А уж операционка немедленно расскажет это любому софту, который захочет новые данные на винт записать.

HP DL380 (P400) W2k3 Какой RAID выбрать?

Кто сейчас на конференции