На сколько узким местом будет старый интерфейс?

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
locale
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 20:58

На сколько узким местом будет старый интерфейс?

Сообщение locale » 21 сен 2007, 21:30

Имеется старый контроллер MegaRAID, модель не знаю. (В старых дистрибутивах RedHat дрова есть) Интерфейс у него, на сколько я понимаю, Ultra 2 SCSI.
Есть к нему корзина на 3 диска, шлейф, всё в исправном состоянии. Соответственно выкидывать жаль, хочется заюзать для создания файлового сервера, тем более что большой нагрузки не предвидится, а надёжность нужна.

На сколько узким местом будет этот контроллер, если собрать массив из трёх дисков Ultra 320, по 70Гб каждый? Какая в этом случае желательна минимальная производительность интерфейса?

При выборе размера блока имеет смысл ориентироваться только на предполагаемые размеры файлов, или исходя из ограничений пропускной способности есть оптимальный размер? (контроллер позволяет задать от 2 до 64)

and3008
Заслуженный сетевик
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 03 янв 2004, 23:30
Откуда: Н.Новгород

Сообщение and3008 » 22 сен 2007, 11:57

тем более что большой нагрузки не предвидится
Скажите уже КАКАЯ ИМЕННО нагрузка ожидается? Вот тогда и будет обсуждение где какие тормоза и что с этим делать.

locale
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 20:58

Сообщение locale » 23 сен 2007, 18:27

На сервере будет работать:

1) Файловый архив для офиса на 10 рабочих мест - дистрибутивы, музыка, и   пр.
2) База данных на Cronos+. (такая штука похожая на аксес, доступ к файлам базы на прямую с рабочих станций по самбе)
3) Средство организации групповой работы, CommuniGate скорее всего.

and3008
Заслуженный сетевик
Сообщения: 1109
Зарегистрирован: 03 янв 2004, 23:30
Откуда: Н.Новгород

Сообщение and3008 » 23 сен 2007, 21:27

Ндя... Вы еще можете там разместить 3D MAX, Oracle, Exchange и SAP R3. Все это по очереди запускать раз в год и все это будет чудесно работать.

Еще раз спрашиваю, какая ожидается нагрузка? Она меряется в операциях ввода/вывода в часы наибольшей нагрузки и зависит не от кол-ва установленного ПО, а от того как интенсивно это ПО использует дисковую систему.

Andrey N. Oktyabrski
Advanced member
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
Откуда: Краснодар

Сообщение Andrey N. Oktyabrski » 24 сен 2007, 12:29

Судя по описанным задачам, вы гораздо быстрее упрётесь в размер дисков, чем в скорость работы. У нас на 20 человек файлопомойка состоит из raid5 1TB 5 SATA1 HDD (плюс там почта - эквивалент CGP, ещё некоторые вещи). Тормозов нет и ещё долго не будет, а вот файлопомойку приходится заставлять чистить время от времени.

locale
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 20:58

Сообщение locale » 25 сен 2007, 17:59

and3008 писал(а): Еще раз спрашиваю, какая ожидается нагрузка? Она меряется в операциях ввода/вывода в часы наибольшей нагрузки и зависит не от кол-ва установленного ПО, а от того как интенсивно это ПО использует дисковую систему.
Если бы я знал как её посчитать, с разумными времязатратами на это, то уже посчитал бы и написал ещё в первом сообщении.

Кроме того, разве от этого зависит ширина максимальной полосы пропускания, которая требуется в расчёте на диск? Если не рассматривать сбрасывание буфера, какая у них скорость чтения?

Andrey N. Oktyabrski писал(а): Судя по описанным задачам, вы гораздо быстрее упрётесь в размер дисков, чем в скорость работы. У нас на 20 человек файлопомойка состоит из raid5 1TB 5 SATA1 HDD (плюс там почта - эквивалент CGP, ещё некоторые вещи). Тормозов нет и ещё долго не будет, а вот файлопомойку приходится заставлять чистить время от времени.
Спасибо, что не отвечаете вопросом на вопрос :)
У нас на массиве будет крутиться только база и наиболее важные рабочие материалы, а это всё занимает меньше 10 ГБ. Файлопомойка будет на IDE (в связи с этим задал вопрос в соответствующем разделе http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?p=62064#62064 ). Да и рабочих мест у нас в офисе, где этот сервер планируем разместить, поменьше чем у Вас.

Andrey N. Oktyabrski
Advanced member
Сообщения: 229
Зарегистрирован: 25 окт 2005, 09:30
Откуда: Краснодар

Сообщение Andrey N. Oktyabrski » 25 сен 2007, 18:30

Ещё одно направление для мысли. Если вас сейчас скорость работы устраивает, смело покупайте более новые диски - медленнее точно не будет :-) Когда перестанет устраивать, поменяете контроллер и шлейфы (кстати, по разъёмам-то оно и не состыкуется скорее всего - шлейфы разные и разъёмы разные для старых и новых винтов нужны по-моему).

locale
Junior member
Сообщения: 14
Зарегистрирован: 21 июн 2005, 20:58

Сообщение locale » 28 сен 2007, 12:21

Спасибо  :)

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 19 гостей