Какой массив надёжнее RAID5 или RAID10 ?

[Miron]

.... Или диски не RAID'овые (например, серия AS (аббр. в конце модели) у Seagate - не рэйдовая, и ни в коем случае не рекомендуется под рэйды; под RAID - серия Seagate NS (или Seagate ES - официально так называется), предназначена производителем именно для RAID; и наличие только технологии NCQ на диске - не "зеленый свет" для рэйда)
У меня самого уже два раза подряд 5-ый рэйд отваливался, сначала заменили диски, потом - контроллер внешний докупили.
Так что скупой платит дважды....

Не надо песен... попробуй найти отличие по железу между сериями AS и NS - успехов тебе, отличаются исключительно прошивкой, при этом серия NS работает чуток медленнее, цена неадекватно выше, имхо это просто маркетинговый ход рыбы.

[gs]

На самом деле определенный смысл в этих винтах есть, но он совсем не там, где его обычно видят. Просто саташные модели меняются как в калейдоскопе, а спецсерии более "стабильны" в рыночном плане. Даже при наших масштабах это вызывает проблемы организационного плана, а что говорить про межделмаш и ко?

[systemevil]

Где то в свое время читал о разнице между винтами для построения массивов и десктопными. По словам автора той статьи разница заключалась во времени устранения ошибок I/O винчестером и реакции контроллера на эту задержку, а так же во времени, по прошествии которого, винт отдает управление контроллеру, а не пытается устранить ошибки сам. Соответственно "обычные" винты имеют большую задержку передачи управления контроллеру по сравнению с дисками "заточенными" по RAID.

З.Ы. Может конечно и бред, но я только цитирую.

[gs]

Ну так зачем цитировать бред?
Наверно эти вещи имеют место быть, но точно так же имеет место быть факт, что от контроллеров триваре или адаптек и без этих примочек ничего не отваливается...

[Miron]

На самом деле определенный смысл в этих винтах есть, но он совсем не там, где его обычно видят. Просто саташные модели меняются как в калейдоскопе, а спецсерии более "стабильны" в рыночном плане. Даже при наших масштабах это вызывает проблемы организационного плана, а что говорить про межделмаш и ко?

К сожелению на смену "стабильной" ES на рынок уже пришла (видимо более стабильная) ES2 и что будет через пару кварталов ведает один Аллах (в плане доступности ES).

[Odavid]

Ну так зачем цитировать бред?
Наверно эти вещи имеют место быть, но точно так же имеет место быть факт, что от контроллеров триваре или адаптек и без этих примочек ничего не отваливается...

Значит, здесь сами контроллеры подстраиваются под диски, или для данных контроллеров это не критично.
А то, что через непродолжительное время работы (от недели до 4-5 месяцев) отваливаются ОДНОВРЕМЕННО 2 живых диска RAID5 от интеграции - это очень даже похоже на несинхронизацию дисков и контроллера. Ошибка возникает - обработать некому.
Я считаю, что тема все-таки не такая "бредовая".
Miron:
Вас бы в наш зоопарк, я бы послушал ваши песни

[Odavid]

Я понимаю, что люди здесь серьезные, но уж не надо до уровня базара опускаться по поводу отсталости в техническом оснащении.
Мы бы сами рады покупать то, что надо для дела, а не то, что дают.

[Odavid]

А что вы посоветуете по контроллеру в предыдущем случае?
HP - черный ящик, даже info-программы выдают разную информацию.

[Pland]

Единственное исключение - внешние джибоды, пристегнутые двумя кабелями и с разнесением зеркальных дисков по каналам. Но я такие случаи по пальцам одной руки могу сосчитать.

SmartArray200 на HP 380G5 имеет два канала и возможность установки 8 дисков. Насколько увеличиться производительность если раид 10 из 4х дисков установить в разные каналы?

[exLH]

Pland
SmartArray200 на HP 380G5 имеет два канала
Это неправда. Каналов там 8.

[pin5006]

стафьте рейд6, если контроллер позваляет, безопаснее чеи рейд5 и дешевле чем рейд 10, но для 4х винтов енто не паможет, только от 7

[gs]

Подучите русский язык, а потом матчасть...