Посоветуйте RAID 0 для домашнего компьютера

[egorov-sergey]

Нужна высокая производительность дисковой системы (надежность хранения данных не интересна). Зачем мне это нужно: переписать на рейд базу 1С, поработать с ней (перепроведение документов) и забрать данные. Т.к. компьютер собираю себе домой - соответственно бюджет не резиновый.
Посему вопрос: какие покупать винты (2 шт), какой рейд-контролер (програмный, апаратный, на чипсете), какой интерфейс (SATA, SCSI, SAS)?

[Miron]

А какая, собственно, производительнось тебе нужна?

[egorov-sergey]

Пользуюсь RAID0: 2 Raptor + ICH8, они показывают 100 MB/sec и 7.8 ms (HD Tune), при таких характеристиках, все равно узким местом является дисковая подсистема, хотелось бы улучшить эти показатели

[MasterDVDselect]

egorov-sergey
На 2-х дисках практически ничего не улучшить ...
Вам нужно 3ware на PCI-E и 4 раптора.

[SergeyVasilich]

У меня для таких же целей RAID0 на nVidia nForce.
sandra намерила 113 Mb/s
raid из 2 seagate по 80gb

вопрос А если 4 поставить 220 Mb/s будет?

[gs]

А если поставить четыре, то он развалится в четыре раза быстрее...

[Tert]

gs
Конечно, не в четыре раза, но быстрее точно .

[SergeyVasilich]

А почему быстрее развалится?

Понятно, надёжность закончится с вылетом первого же винта, но это всё равно несколько лет. Это же не сервер где непрерывно идут операции.

И что вообще можете сказать плохого или хорошего про такой райд (NF 430) в разрезе не серверного использования?

[gs]

Ничего хорошего уж точно.
Зеркало на таких недомерках в принципе можно сделать, ибо если и развалится, то легко спасти. Что-то же более серьезное - ну его в задницу...

[egorov-sergey]

а кто и что собрался спасать? изначально хранить данные на таком рейде ни кто и не собирался! Вопрос был по производительности, а если и вылетит рейд - туда ему и дорога, лиш бы не чаще чем раз в день. Построить его заново и переписать на него информацию - дело не хитрое...

[egorov-sergey]

так что, кроме 4-х рапторов нет ни каких вариантов? время отклика, по-моему, этим не улучшить... да и пихать 4 печки в системник midle размера - неохота...

[and3008]

Хочешь скорости, даже в ущерб производительности?

Ну все же просто. Либо нужны быстрые диски, либо дисков много и шустрый контроллер, способный равномерно эти диски нагрузить.

Посему либо ставь диски на 15 тыс. оборотов, а это только SCSI и ее  цена тебе явно не понравится, либо ставь много дисков.

Других чудес не бывает даже в теории.

[Miron]

Я так и не понял, какая производительность таки нужна , 2 или 4 раптора на ICH8 принципиально не изменят ситуации, может пойти другим путём (с)- типа RAM диск?
Сама железяка (около 100 баков) стоит не так уж и дорого (в сравнении с SCSI винтами и контроллером 3WARE),устанавливается в обычный PCI слот, мозги в нея лезут стандартные (DDR) т.е. можно одолжить на время решения задачи. То есть если размер базы меньше 8 гиг то вперёд и с песней.
ЗЫ: никакая система на базе HDD такой производительности не даст.

[egorov-sergey]

Можно поподробнее про эту железяку, за 100$ на 8 гиг?

[Miron]

http://www.gigabyte.ru/new/main.php?page=prod&prod=946
http://www.ixbt.com/storage/gigabyte-iram-p1.shtml
Вообщем инетом пользуйся

А по вопросам преобретения -> в тринити.