9650-12. Прошу ругать и бить.

[Marktim]

Пора брать сабж 3-ware.
К нему будут 6 сигейтов NL35 по 500 ГБ.
Система останется грузиться с набортного зеркала.
Будет большая файлохранилка с требованием приличной (50 MB/s) линейной записи и чтения. ПО СЕТИ.

Приглашаю желающих обругать и испортить мне конфигурацию

Вариант №1: 5 HDD в RAID5, 1 шт в Hot-spare.
Вариант №2: 4 HDD в RAID10, 2 HDD в RAID1

Что надежнее? Что справится по скорости?
(Впоследствии, по мере необходимости, к этому контроллеру встанет еще 1 массив.)

[exLH]

Вариант №2: 4 HDD в RAID10, 2 HDD в RAID1
Почему именно так, а не 6 в RAID10?

Но для указанных задач RAID5 + hot-spare более чем достаточно.

[Marktim]

В феврале примерно на форуме были претензии к работе 9650 по запросам из сети. Кроме того, с диском из зеркала проще обходится в случае выхода из строя контроллера. (В случае системных работ или сомнений в работоспособности системы, например, при апгрейде, изымаю на полку диск из зеркала и уверен, что актуальные данные точно останутся даже в случае аппаратной или человеческой ошибки.)

[gs]

Система в сервере имеет куда меньшую ценность, чем данные. Так что городить ради нее отдельное зеркало...

А проблемы скорости по сети - это вопросы связки драйверов. Такие приколы бывали на очень многих контроллерах и неоднократно.