Внешний DAS массив?

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
shkal
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
Откуда: Москва

Внешний DAS массив?

Сообщение shkal » 20 мар 2007, 15:04

Дано: два двухксеоновых фаил-сервера под нетварью 6.5 с контроллерами LSI 320-2e и 10 винтами в корпусе supermicro SC942S

Планирую использовать внешний массив для увеличения ёмкости и скорости дисковой подсиситемы.
Рассматриваю 2 варианта, например:

1) Adaptec  44300 + Xyratex E5402E (SAS)

2)Qlogic QLE2460 + Xyratex F5402E (FC)

Каковы преимущества\недостатки каждого из вариантов?
Имеет ли какой-либо смысл покупать двухконтроллерные ксеротеки для этого случая?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 мар 2007, 15:21

Двухконтроллерный всегда имеет смысл - для надежности.

А вот по поводу выбора - поройте-ка нетварь, есть подозрения, что с сас там будет не очень весело. Да и кулоджик еще не факт...

shkal
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
Откуда: Москва

Сообщение shkal » 20 мар 2007, 16:42

В живую я не тот, не другой адаптер не пробовал, но на сайте и у адаптека, и у кулоджика лежат драйвера под нетварь 6.5

А какой производительности на линейных потоках и 12 SATA НDD
можно ожидать от такой конфигурации? (МБайт\с)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 мар 2007, 16:51

На линейных потоках и сата все не очень хорошо. Читает он прилично, а вот пишет хило - 50-70МБ/с. Кэш у винтов запрещен по соображениям надежности. Обещали в апреле апдейт по этой части.

Я сейчас гоняю тесты этого аппарата, в течение месяца опубликую результаты. Пока есть только более-менее серьезная статистика по рандомным запросам.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 мар 2007, 16:52

На линейной записи шустрее инфортренды.

shkal
member
Сообщения: 22
Зарегистрирован: 19 окт 2004, 18:06
Откуда: Москва

Сообщение shkal » 21 мар 2007, 15:19

>>На линейных потоках и сата все не очень хорошо. Читает он прилично, а вот пишет хило - 50-70МБ/с.

Тогда отпадает, это меньше, чем сейчас выдаёт LSI.
Насколько я понял infortrend не расширяется полками
А что Вы скажите по поводу IBM DS4200 ?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 21 мар 2007, 15:24

Пока еще не тестили. Хотя теоретически там контроллеры практически те же, что и в файберном 4700.

А инфортренд есть на 24 диска - зачастую хватает.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 21 мар 2007, 23:16

to gs: А Вы Xyratex с DS3400 сравнивать случаем не будете? :wink:  А то очень интересно сравнение этих двух систем. И куда результаты будете выкладывать?

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 21 мар 2007, 23:38

Контроллер в DS3400 лишь немного быстрее, чем в Xyratex 5402. Поэтому радикальных отличий ждать не приходится. Архитектура весьма схожая, поэтому разница в производительности скорее всего будет также лишь немного в пользу DS3400.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 22 мар 2007, 00:47

немного быстрее - это проявится и на одной полке или только на паре, тройке? Я то так и думаю, что разницы почти не будет, но интересуют факты :)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 22 мар 2007, 13:36

Мы сейчас будем тестить хитачи АМС500 и, возможно, ИБМ 4700.
Но при наличии всего одного-двух ящиков дисков разница в скорости по иометру едва ли будет сильной - он же не дает контроллеру возможности мозгами пораскинуть. Впрочем посмотрим.
А 3400 потестим при случае - сейчас его живьем нету.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя