infortrend vs promise

[krx]

здравствуйте.
есть чуть вопросов:

1. остро возникает необходимость в сторадже объемом порядка 4-х террабайт, причем надежного. была правильная мысль купить две раздельных энклозуры, каждую со своим массивом, желательно на 6-м рэйде, и с одной на другую это бэкапить. но денег столько нет, так что придется пока обходиться одним стораджем. сначала присмотрел promise vtrak m500i и к нему парочку hba qla4010c-ck. енклозуру забить сигейтовыми 750-ми. но пощупав у владеющих такое железо и почитав разное по форумам появилось стойкое убеждение, что ну его, промайс, нафиг. за схожие деньги начал смотреть в сторону infortrend'а, а конкретно на EonStor A16E-G2130-4 и оставить те же hba. ваше мнение о этих фирмах в сравнении между собой и о этих продуктах между собой? мнение о hba и его "подходимости" для стораджей?

2. отсюда идея родилась другая: собрать в сторадже два массива и бэкапить уже их с одного на другой. благо а16е умеет 6-й рэйд, понадежнее. имеет смысл в жизни такой вариант?

3. у этого инфортренда в конфигурации идет один контроллер, есть стораджи с FC наружу и двумя raid-контроллерами внутри (они друг друга дублируют?), но денег стоят более других. есть ли возможность установить второй контроллер в а16е или не заморачиваться? просто видел на промайсах, как глюкает контроллер и как на нем рушатся 5-ые рэйды. отсюда большая любовь к 6-му.

4. умеют ли инфортренды каскадироваться? у промайса такое вроде бы заявлено.

5. ну и совсем глупое: целесообразность забивания стораджа максимальным объемом кэша и устнаовка bbu ?

[exLH]

1) У инфортренда аппарат вполне приличный. iSCSI HBA не является суровой необходимостью - зачастую можно обойтись обычной сетевой картой.
2) Бэкапить надо на ленту, а не на другой массив.
3) Второй контроллер добавить нельзя.
4) Что подразумевается под каскадированием в данном случае? Чтобы подключить второй такой же массив, достаточно его в сеть подключить.
5) Установка BBU крайне целесообразна. Что касается кэша, то эффект от этого не слишком заметен.

[krx]

1. не хотелось бы дополнительно загружать сервера подсчетами, поэтому хочется hba и хочется чтобы они были безглючными.
2. аргумент железный, но по деньгам пока не проходит.
3. жаль. а те железяки, где есть два контроллера, например A16F-R2431 - обеспечивают отказы друг друга?
4. имеется ввиду объединение массивов двух и более стораджей.
5. понятно.

[exLH]

1. тогда можно и iSCIS HBA ставить, но наверное уже QLA4050C
3. Да, в дисковых системах с двумя контроллерами, контроллеры друг друга подменяют в случае возникновения проблемы.
4. Такой опции нет. И что-то я не вижу такой возможности у Promise.

[krx]

1. спасибо, учту.
3. понятно. жаль что у инфортренда сие только в моделях с FC-хостами.
4. хм.. покопаю еще по предмету.

[krx]

еще вопрос по инфортрендам:
в ихнем софте для своих продуктов предусмотрено что-нибудь пободное хитачевским "Hitachi ShadowImage, In-System Replication, Hitachi Copy-on-Write Snapshot". в особенности снапшоты, вещь для бэкапа необходимая, как я понимаю.

[gs]

Эээ... а как Вы думаете - лишний ноль в цене откуда появляется?
Инфортренд - железка надежная, но тупая.
Снапшоты кстати для бэкапа как бы не совсем всегда обязательны...

[krx]

как-то хочется, чтоб во время бэкапа на LUN'ах была неизменность данных. правильнее это.

сейчас уже созрели до уровня EonStor A16F-R2431. хочется полной отказоустойчивости (это параноидальное видимо). так понимаю, что SFP у этой энклозуры в комплекте отстутствуют? для начала пару модулей на 2G туда воткнуть. по BBU в контроллеры само сабой.

какие FibreChannel контроллеры в серваки на шину PCI-X хорошо пойдут к этой энклозуре?

под каскадированием в первом-втором своих постах ессессно подразумевалась масштабируемость но и у a16f видимо этого нет?

бюджет всей конструкции сейчас порядка 0,5 - 0,6 мегарубля.
какой-нить небольшой хитачи, умеющий RAID-6 (с контроллерами в сервак, винтами шт 6-8 ), чтоб в дальнейшем его масштабировать, в эти деньги вписывается?


и сразу же - на какую ленту тогда сливать 4 и больше террабайта? ессессно, чтоб самому ручками картриджи не менять.

[gs]

А на момент снятия снапшорта целостность данных Вас не волнует?
Это решает софт - в обоих случаях.

Посмотритек еще персловутый Xyratex F5402E - он умеет рэйд6 и снапшоты, раз Вам так хочется. Стоит на уровне инфортренда, может немного подороже.

Хитачи WMS100 - надо посчитать, толкнитесь в контору.

Адаптеры - кулоджик.

[gs]

Лента - ИБМ TS3100

[krx]

ээ.. мне казалось именно снапшот и придумали для того, чтобы целостность и неизменность данных была, или не так? есть где внятно расписаная теретическая часть? буду благодарен.

пресловутый ксиратекс звучит уже страшно, почти как промайс  :lol:
чем он пресловут?

глянул цену на хитачи, стало грустно-грустно.

за наводку на ленточку спасибо, понравилось. буду прицениваться.

[a_shats]

Пресловут Xyratex тем, что дешевый, но весь положенный entry-level функционал имеет - и весьма неплох по производительности. Ну и опять же, опыт Xyratex в выпуске внешних массивов куда побольше (лет на 10 ) Promise'овского (Там выпускались массивы сначала на контроллерах от Mylex, потом от Chaparral, затем от Infortrend и вот сейчас (год назад) они купили N-Stor и клепают массивы на их контроллерах). Ну и - ОЕМят массивы для неслабой кучи производителей

[krx]

теперь буду метаться, как обезъяна, между инфортрендом и ксиратексом  :lol:

[a_shats]

А чего метаться ? Infortrend производство SATA JBOD тово, свернул А Xyratex будут еще лет 5 производиться в неизменном виде, и наращивается до 5 полок (всего)

[krx]

почитал про ксиротексу. занятная железка.. умеет, можно сказать, все необходимое. и масштабируется. и даже одновременно умеет унутря работать с SAS'ами и SATA'ми  :shock:

не совсем понял про инфортренд SATA JBOD. тот же EonStor A16F-R2431 относительно свежеанонсированный. и даже если его взял, то все равно неотмасштабируешь. сам в себе продукт. лишь заменяй потом винты на свежевыпускающиеся (сигейт к концу года 2-х террабайтный обещает по 200 баксов, если не врут )

кстати как ксиротексы масштабируются - посредством FC-коммутатора?