Конфигураци RAID-массива под MS SQL Server

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Конфигураци RAID-массива под MS SQL Server

Сообщение Loco » 05 окт 2006, 13:08

Добрый день!

Помогите (или поделитесь опытом) с конфигурацией RAID-массивов под MS SQL Server. Дисков 12 по 73Гб, как лучше сделать? что на чем разместить? На сервере только SQL, больше ничего.

Спасибо!

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 окт 2006, 13:37

Какой контроллер, есть ли ББУ?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 окт 2006, 13:37

Есть ли данные перфмона по соотношению чтение-запись?

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 11:36

Извеняюсь, мало сразу рассказал. Сервер IBM xServer 260, 4x3.16 Xeon MP, 16GB RAM. Контроллер ServeRAID 8i SAS. BBU есть. Данных перфмона нет (пока). База ~23Гб (1c).

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 12:54

Думаю самый простой вариант будет вполне эффективным - всю эту банду засунуть в рэйд10 (конечно не забыв спаре). Под систему и логи по вкусу отрезать луны.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 13:14

Все диски в один массив?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 13:36

Ага. Можно конечно сделать отдельный рэйд10 под логи, но по моему разницы будет мало.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 13:58

Может лучше на разных массивах? На разных блок чередования можно разный выставить: на чтение больше, на запись меньше.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 14:04

Я подозреваю, что у Вас будет почти сплошная запись (памяти достаточно много для такой базы). А тогда пофигу что куда писать, все равно все в шпиндели упрется.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 15:26

А файл подкачки? Или может будет лучше если его вообще отключить?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 15:30

Отключать его не надо, но при правильной настройке сиквела использоваться он все равно не должен.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 15:38

У меня такой ваиант: 6 под базу, 4 под систему и лог, 2 - хотспара

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 15:56

Думаю так нерационально. Мне кажется мой вариант лучше. Но если логи отдельно, то можно под них сделать зеркало - там же поток более равномерный.

Если таки хотите логи отдельно, лучше промониторить где оно сейчас живет - отдельно логи и тело. Ну и по результатам.

Ну смотрите сами.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 06 окт 2006, 15:57

Просто если при ограниченном количестве винтов делить массив, надо точно знать нагрузку. А если это неизвестно, можно сделать тупо - контроллер сам разберется. А то не угадаете - и привет.

Loco
Advanced member
Сообщения: 268
Зарегистрирован: 05 окт 2006, 12:58
Откуда: Moscow

Сообщение Loco » 06 окт 2006, 16:08

Сейчас логи и система на одном массиве, база на другом, оба 5

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 29 гостей