RAID 5 + Диск с горячей заменой

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

RAID 5 + Диск с горячей заменой

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 13:42

Здраствуйте
Ситуация в следующая:
Имеется:
-сервер HP Proliant DL380 G4
-3 жестких диска SCSI HP 72.8 Гб каждый, собраные в RAID 5 и новый жесткий диск HP 72.8 Гб

Нужно:
Не разрушая уже существующий RAID добавить новый жесткий диск как отдельный логический диск с горячей заменой (Хранить на нем инфу и вынимать его когда вздумается)

Вопрос:
Как это все сделать?

ЗЫ: с серваками никогда не имел дело и со SCSI дисками. Объясните по пунктам что куда жать - а то боюсь что если сам начну делать все нафиг порушу((
Заранее спасибо.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 19 сен 2006, 14:07

Как человек, который "серваками ИМЕЛ дело", могу посоветовать ничего не трогать.
"Работает - не трожь!!!" (ц)

В настоящий момент сервер сконфигурирован как надо.

А "хранить инфу и вынимать когда вздумается" лучше в мобилрэке на админской машине.
Это и дешевле и безопаснее....

:-\

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 15:06

Совет хороший - сам таким пользуюсь всегда
но в данный момент это НАДО осуществить в обязательном порядке

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 сен 2006, 15:09

Мало ли что надо. Этого делать НЕЛЬЗЯ.

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 15:18

Поясните
Если я не ошибаюсь Горячая замена и предусматривает чтоб хард можно было вытаскивать при рабочем компе (ну на клиентских оно так и работает)

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 19 сен 2006, 15:21

но в данный момент это НАДО осуществить в обязательном порядке
Не очевидно. Пока видно только желание "что-от сломать" (ц).
Насчет "НАДО" - задача не описана в принципе.
Наверняка она имеет более безпасные для СИСТЕМЫ СОХРАННОСТИ ДАННЫХ решения.

А почему, собственно, задачу обеспечения "НАДО" доверяют кому ни попадя?

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 19 сен 2006, 15:24

Если я не ошибаюсь Горячая замена и предусматривает чтоб хард можно было вытаскивать при рабочем компе
Да. Это так. Только винты можно вытаскивать не абы как, а с умом.
И потом, "предусматривает" не означает, что это нужно обязательно делать.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 сен 2006, 16:20

Горячая замена предусматривает горячую замену, а не вытаскивание по желанию. Т.е. имеется в виду возможность ЗАМЕНИТЬ диск в случае аварии. Как минимум для этого должен быть отказоустойчивый рэйд, а не джибод.
Во-первых, разъемы вовсе не рассчитаны на ежедневные передергивания и обязательно разобьются.
Во-вторых, рано или поздно поймаете глюк контроллера, от которого у него крыша сьедет.

Короче - то, что Вы хотите сделать, есть грубейшее нарушение правил эксплуатации сервера.

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 16:54

вроде отошли от заданого вопроса - как сделать
а не то что это не гуманно - эт я и так знаю (эт любой человек который общался нормально с компом знает)

ЗЫ наверно будет не лишним - но Давно уже замечал на форумах - Задаешь вопрос с точно поставленой целью(вопросом) (Скажи те что не так) и ответ можно получить тока в 5% случаях обычно начинается как тут (А зачем / Это не правильно)

А теперь на вопрос нафиг это надо:
ТИПА "БЕКАП" сервера (1 раз в неделю) и домой хард
На вопрос почему не сделать нормально через Стриммер - отвечу сразу Денег не дают (Нормальная система бекапа - начинается в порядке от 2000 зелени). Про другие врианты типа другого компа/оптических дисков/ЮСБ хардов - прорабатывал (Везде на тыкался на стену не понимая и тупизма)
ТАК что если кто реально может помочь то отпишите как.
Потом просто сказали НАДО вот так и все.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 сен 2006, 17:00

Мы не будем давать советов, которые приведут к краху дорогостоящей железки. Это можете в ближайшем кампутирнам клуби поспрошать.
А сделать это можно и просто - только другими средствами, которые Вы рассматривать отказыватесь.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 19 сен 2006, 17:01

Давно уже замечал на форумах - Задаешь вопрос с точно поставленой целью(вопросом) (Скажи те что не так) и ответ можно получить тока в 5% случаях обычно начинается как тут (А зачем / Это не правильно)
Так четко сформулированного вопроса и небыло (до этих пор).

ТИПА "БЕКАП" сервера (1 раз в неделю) и домой хард
На вопрос почему не сделать нормально через Стриммер - отвечу сразу Денег не дают (Нормальная система бекапа - начинается в порядке от 2000 зелени). Про другие врианты типа другого компа/оптических дисков/ЮСБ хардов - прорабатывал (Везде на тыкался на стену не понимая и тупизма)

И чем не устраивает "врианты типа другого компа/оптических дисков/ЮСБ хардов"???
Это как раз то, что и предлагается сделать в условиях бюджетного дефицита. Мобилрэк на машине админа и SATA-диск в нем. Копируешь, вытаскиваешь, уносишь (складываешь в сейф директору).
Цена вопроса ~ 100$
Или USB-HDD.

Это и дешевле (в конечном итоге) и безопаснее для данных.

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 17:06

То gs:
какими?
Из тех что я перечислил или еще каки нибудь существуют.

не ну эт просто ответ шикарный.
А вот про крах - Это с какой стороны смотреть. Со стороны пессимиста/оптимиста/реалиста. Любой сервак когда нибудь упадет и накроется медным тазом.

В моем случаи - Либо оно накроется сразу (ну процентов 60-70% эт точно) за то буду знать что делать не надо. Либо проработает (если настрою) то время которое мне нужно чтобы объяснить что нужен стриммер.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 сен 2006, 17:09

Оно во-первых проработает недолго, пока разъемы не разобьете. А когда разобьете, то в гарантии Вам откажут на вполне законных основаниях. Причем на весь сервер целиком. И, во-вторых, может привести к развалу массива от сьехавшей крыши контроллера. Причем развалиться может не только этот том, но и вообще весь массив.

Ruslan2000
Junior member
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 19 сен 2006, 13:35

Сообщение Ruslan2000 » 19 сен 2006, 17:18

То ZAlex
В первом посте все достаточно четко описано для понимания

В общем прощу модератора закрыть и удалить тему.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 19 сен 2006, 17:27

В первом посте все достаточно четко описано для понимания
В первом посте написан сплошной бред. При том, ни слова про бэкап.

Еще раз. Для бэкапа существуют ДРУГИЕ, менее опасные методы.

В общем прощу модератора закрыть и удалить тему.
Ваше право. Проблемы мертвой железки на 3k$ будут все равно Вашими проблемами.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 28 гостей