3ware9550SX4-LP vs Adaptec 2420SA

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

3ware9550SX4-LP vs Adaptec 2420SA

Сообщение MasterDVDselect » 16 авг 2006, 15:21

Как, по скорости, Adaptec до 3Ware дотягивает ?
Интересует, например, запись на RAID5 на 4-х HDD.

Про частоту чипа у Аdaptec ничего не нашел  ( у 9500 - 200 MHz, 9550 - 300 MHz)

SoulJah
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 мар 2007, 14:28
Откуда: Germany

Сообщение SoulJah » 04 мар 2007, 15:18

Всем привет.
Вопрос MasterDVDselect, купил ли какой из этих девайсов, и какие впечатления?
Хочу собрать РАИД5 из 4х винтов на домашнем компе, который также используется как файловый, веб и прокси сервер и роутер в домашней сетке. Компутер работает 24/7. Мать Асус P5B Deluxe (PCI-Express), корпус Кулермастер Стэкер, блок питания Сисоник 550 ватт.

Читал обзор на ф-центре, там тестировали встроенный intel ICH7R, так он  РАИД5 вообще не тянет. Спасёт ли меня отдельный контроллер? И насколько упадёт производительность, по сравнению с одиночными винтами на набортном контроллере?

Заранее благодарю за ценные рекомендации!

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 05 мар 2007, 08:59

Угу, купил, 3ware 9550SX-4LP - самый производительный IMHO
( у Adaptec возможно больше функий, но мне важна скорость).

RAID5 из 4-х ST3250620AS дает на запись 80MB/s на
3-х линейных потоках, операция запись-считывание в пределах
этого массива 50 MB/s. Т.е. производительность выше одиночного
диска  :lol:

Вам однако лучше смотреть на 3ware 9560 - т.к. он PCI-E

SoulJah
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 мар 2007, 14:28
Откуда: Germany

Сообщение SoulJah » 05 мар 2007, 20:36

Сенькс!
А какая получилась скорость линейного чтения, и время случайного доступа?

И ещё вопрос, какие можете дать комментарии по этой статье
http://www.extremetech.com/article2/0,1 ... 992,00.asp
у них интеловский набортный контроллер всех порвал, даже в 5-м РАИДе   :shock:

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 06 мар 2007, 09:53

Скорость реального линейного чтения 100+ MB/s ( по синтетике 140-200) - у 5-го рейда скорость чтения всегда неплохая  :lol:

Случайный доступ 6 ms (Cандра)

Обширных тестов не делал, ибо мне важнее скорость работы реальных приложений.

Статью просмотрел по диагонали - дискутировать по поводу крутости
софтового рейд 5 на интеле не хочется.

SoulJah
Junior member
Сообщения: 3
Зарегистрирован: 04 мар 2007, 14:28
Откуда: Germany

Сообщение SoulJah » 06 мар 2007, 16:16

MasterDVDselect писал(а):Случайный доступ 6 ms (Cандра)
Вот это радует! У меня цель - получить скорость загрузки игр и программ, при этом обеспечить надёжность хранения данных, без частых бэкапов.
MasterDVDselect писал(а):Статью просмотрел по диагонали - дискутировать по поводу крутости
софтового рейд 5 на интеле не хочется.
Мне тоже не хочется спорить, просто хочется понять, откуда могут быть такие результаты :roll: Ну да ладно...

MasterDVDselect
Advanced member
Сообщения: 431
Зарегистрирован: 26 янв 2006, 09:15
Откуда: Moscow

Сообщение MasterDVDselect » 07 мар 2007, 09:25

Помните мультик - а в попугаях я гораздо длиннее  :lol:
Все тесты делаются при незагруженном процессоре,
когда в реальной работе проц загружен - скорость работы массивов
всех софтовых и хост-рейдных контроллеров сваливается в шит.
Не помогают даже 2 ядра, т.к. современные проги и их грузят
по самые уши...

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей