Вопрос про RAID 10

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
romke
member
Сообщения: 24
Зарегистрирован: 24 июн 2005, 15:39
Откуда: Kotovsk
Контактная информация:

Вопрос про RAID 10

Сообщение romke » 27 апр 2006, 13:26

Скажите пожалуста насколько(примерно) быстрей будет RAID10 на 6 дисках вместо 4х. Будет ли разница заметна на SQL сервере для 1С. Если я правильно понимаю то прибавляется только скорость чтения. И как скажется на скорость если все будет на одном канале, просто контроллер одноканальный.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 апр 2006, 13:49

Будет быстрее грубо говоря в полтора раза. Как на чтении, так и на записи.
Каналы контроллера значения не имеют.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 апр 2006, 13:49

А будет ли разница - надо перфмоном смотреть. Если дисковая в упоре - конечно будет.

[-==-]
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:35
Откуда: Тула

Сообщение [-==-] » 19 май 2006, 13:05

Чтобы не плодить темы, сюда напишу, ладно?

Что-то не догоняю, объясните чайнику, пжл:
RAID10 (он же 1+0)-это страйп зеркал, так? Тогда при добавлении винтов макс. емкость массива не превысит размер_винта*2 (если все винты, есс-но, одинкового размера)? Как тогда его расширить?
А есть контроллеры, кооторые поддерживают RAID 0+1 ?
LSI-320-2X к таким не относится?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 май 2006, 13:11

Канонически рэйд10 - страйп зеркал. Рэйд0+1 - зеркало страйпов. Но на практике разницы никакой (за исключением фирменной майлексовской реализации 0+1). В современных контроллерах (в 2Х в частности) как правило используется 10.
Емкость массива в обоих случаях составляет суммарную емкость винтов, деленную напополам.

[-==-]
Advanced member
Сообщения: 112
Зарегистрирован: 03 апр 2006, 20:35
Откуда: Тула

Сообщение [-==-] » 19 май 2006, 13:15

gs писал(а):Емкость массива в обоих случаях составляет суммарную емкость винтов, деленную напополам.
Т.е. при добавлении пары винтов они идут не по одному в каждое из существующих зеркал, а образуют новое зеркало с добавлением в имеющийся страйп. Так что-ли?
Имеет ли смысл использовать мощную ксорилку LSI-320-2X при RAID10 или лучше взять контроллер подешевле без потери скорости?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 19 май 2006, 13:18

1. Да.
2. Смотря какая нагрузка. Если винтов 4-6, то наверно пофигу. Если это ящик типа супермикро 933 с полутора десятками дисков - другой компот. Да и кэша у мощных контроллеров поболее.

mvm
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 11:13

Сообщение mvm » 22 май 2006, 11:23

Подскажите пожалуйста, что будет быстрее: RAID10 из четырех винтов 15000 об/мин или RAID10 из шести 10000 об/мин

(На примере HDD  ST373207 LC и  ST 336753 LC)

mvm
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 22 май 2006, 11:13

Сообщение mvm » 22 май 2006, 11:39

mvm писал(а):Подскажите пожалуйста, что будет быстрее: RAID10 из четырех винтов 15000 об/мин или RAID10 из шести 10000 об/мин

(На примере HDD  ST373207 LC и  ST 336753 LC)
Хочу уточнить, что задача - 1С SQL и DBF

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 22 май 2006, 12:04

Второй будет немного быстрее.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 30 гостей