Относительно недорогой аналог EMC CX300

[Archvile]

Ищем решение системы хранения начального уровня.

Первоначально планируется подключение к системе хранения четырех хостов без FC-коммутатора, в дальшейнем предполагается полноценная SAN. Особых требований к производительности пока нет. Есть решение на базе CX300, но нам оно кажется слегка "излишним" - модернизация до CX500/700, скорее всего, не будет востребована, с поддержкой не все отлично, цена кусается (начальный объем около 1ТБ) и т.д.

Поэтому интересует более обоснованный "народный" и относительно дешевый вариант "рабочей лошадки" с аналогичными характеристиками и функциональностью:

- диски FC; хост-интерфейс FC;
- приемлемая масштабируемость (до 10-20ТБ, хорошо бы и выше), возможность модульного наращивания до 4-8 модулей (в идеале - до 12-16);
- приемлемая производительность (сторэдж-процессоры уровня EMC или чуть похуже);
- возможность подключения 4 хостов (и их нормальной параллельной работы) или более;
- поддержка Windows 2003;
- дублирование всех компонентов массива;
- "современность"

Либо, может что-нибудь посоветуете из той же начальной категории за сравнимые деньги, но получше - побыстрее, понадежнее, "посовременнее" ? Например, из категории уровня "IBM-LSI/DotHill" и т.п., или, на худой конец, от HP или HDS ?

[gs]

Ну HDS классом и ценой никак не ниже клариона

Из народных - посмотрите Infortrend. Достаточно приличные машинки. Никаких софтовых прибибахов, но вполне надежные и шустрые.

[Plum Blossom]

есть вариант современного решения от IBM,  мы можем вам посчитать систему, только цифири в форум не можем выложить...   сами понимаете нехорошо это  ;)
Давайте мы с вами созвонимся и расчитаем вам то, что надо...
через форум тяжело создать по настоящему рабочую конфигурацию..
Не стесняйтесь.. звоните 812 3275960 Петр Махнюк или Сергей Селезнев

[Archvile]

Еще вопросик вдогонку...

Правда ли, что в CX300 нельзя поставить стандартные FC-диски ?
И правда ли, что есть какие-то проблемы с совместимостью PowerPath ?

[exLH]

В CX300 надо ставить диски от EMC
В DS4300 и т.п. надо ставить диски от IBM
В HDS надо ставить диски от HDS
По поводу PowerPath - я, честно говоря, не знаю, надо поискать... А вот с RDAC-ом я проблем не видел у IBM.

[Plum Blossom]

По поводу дисков, я немного расскажу, и попытаюсь отговорить от покупки дисков "стандартных" на рынке....
У каждого вендора (кто производит диски) есть завод... он выпускает диски единой партией... а потом каждый диск начинают тестировать и смотреть его качество. Диски отличного качества с минимальным кол-вом плохих блоков идут в High-End системы и стоят... ну пусть по 7-10 к$ за штуку, диски хорошего качества идут в системы среднего класса и стоят по 2K$ ... остальные - "Стандартные" идут на рынок... и стоят 300$ заштуку.... можно конечно и их приделать.. не везде конечно... но это не важно.. а важно качество диска... и проблеммы которые могут появиться ..

[Archvile]

По поводу дисков, я немного расскажу, и попытаюсь отговорить от покупки дисков "стандартных" на рынке....
У каждого вендора (кто производит диски) есть завод... он выпускает диски единой партией... а потом каждый диск начинают тестировать и смотреть его качество. Диски отличного качества с минимальным кол-вом плохих блоков идут в High-End системы и стоят... ну пусть по 7-10 к$ за штуку, диски хорошего качества идут в системы среднего класса и стоят по 2K$ ... остальные - "Стандартные" идут на рынок... и стоят 300$ заштуку.... можно конечно и их приделать.. не везде конечно... но это не важно.. а важно качество диска... и проблеммы которые могут появиться ..

Я слышал, вроде бытует такая мысль, если закупать в один шкаф диски из разных партий, пусть и "рыночных", а не из одной поставленной производителем, то вероятность например их одновременного вылета (например в течение месяца через 3.1 года после покупки ) уменьшается...

[Plum Blossom]

вопрос интересный у меня статистики нет... тут зависит от размеров шкафа - кол-ва дисков... потому, как если постепенно расширяться(начиная с одной полки) но у вас как раз и получатся разные партии дисков. А В основном такое развитие и получается