Что выбрать и какой конфигурации? Zero-chanel или отдельный.

[Bonov]

Помогите с выбором.
Есть новый сервер SuperMicro c материнской платой X6DH8-G2
http://www.supermicro.com/products/moth ... DH8-G2.cfm
со встроенным контроллером Adaptec AIC-7902.
Эта плата поддерживает 2 типа Zero-channel card (Supermicro и Adaptec) - ссылки на них - в описании платы.

Планируется, что будет 4 винта с RAID 10 под SQL Server 2000 SP4 с сервером 1С 8.0. Сервер будет использоваться только под базу данных.

Подскажите, насколько целесообразна или нецелесообразна покупка отдельного контроллера, например LSI 320-1 по сравнению с ZCR. Особенно начитавшись, что контроллер не достаточно производительный.
Подскажите, как ведет себя кеш на ZCR, они ведь не поддерживают BBU. Получается, его нужно обязательно отключать? Но может это и не страшно, увеличив кеш SQL сервера?

Более того, шлейф от матери короткий, а от внешнего контроллера его придется тянуть довольно далеко. Не испортит ли это всю картину? Ведь наводки в кабеле у SCSI-320 довольно большие.

Хотелось бы достичь и надежности и оптимальной производительности, потому что даже 60 долларов разницы за контроллеры могут изменить картину, да плюс 110 за BBU.

Пожалуйста, расскажите о всех плюсах и минусах возможных решений, сопоставляя их с конечной ценой.

Заранее всем благодарен за полезные ответы.

[gs]

Ну с ценой сопоставлять затруднительно, т.к. каждая лишняя фича приводит к нелинейному росту затрат .
Но раз уж у Вас мама из разряда вовсе не энтрилевел, то и задача наверно не самая мелкая. А вот тут кэш помогает очень сильно. А включать его без батарейки на критичных задачах категорически не рекомендуется.
В принципе, при небольшой нагрузке ЗЦР и энтри-левел полновесный контроллер работать будут примерно одинаково. Но только вот на полноценном контроллере можно поставить батарейку и избежать весьма больших потенциальных проблем. Кроме того, случись чего (а бывает), нормальный контроллер можно просто переставить в другую маму (машину), а с ЗЦР номер не пройдет - нужна только совместимая мама.

320-1 при небольшом числе винтов (до 5-7 штук), да на рэйд10 - машина вполне адекватная. Если задача требует большего, то придется раскошеливаться на мощный контроллер типа 320-2Х.

В общем, в сотый раз скажу, что нормальный контроллер лучше практически со всех точек зрения - кроме цены.

[gs]

Насчет длины кабеля не парьтесь - это просто вопрос качества кабеля.

[Bonov]

В любом случае, не хотелось бы, чтобы контроллер оказался узким местом в системе. Всегда желательна возможность наращивания при невысокой начальной стоимости, поскольку изначально ограничен бюджетом, а массив создавать нужно сразу.

Мне не ясен один вопрос... Если накрывается мать, я с массива не смогу ничего восстановить, используя другой контроллер? Только аналогичный?

[gs]

Посмотрите контроллер адаптек 2130 - он недорогой, мощный и поддерживает ББУ. Т.е. в рамках одного сервера будет куда масштабироваться. Но ЗЦР, если Вы заранее говорите о росте задач, - выброшенные деньги. Да и отсутствие ББУ может Вам стать боком при первом же сбое упса.

[gs]

Если контроллер ЗЦР, то для восстановления нужно (варианты): 1. Такая же мать (или совместимая, что примерно одно и то же), 2. Полноценный контроллер, совместимый по COD (адаптеки скорее всего друг друга поймут). Но это означает: 1. Проблема, 2. Может проще сразу купить нормальный контролре?

[Bonov]

Посмотрите контроллер адаптек 2130 - он недорогой, мощный и поддерживает ББУ. Т.е. в рамках одного сервера будет куда масштабироваться. Но ЗЦР, если Вы заранее говорите о росте задач, - выброшенные деньги. Да и отсутствие ББУ может Вам стать боком при первом же сбое упса.

А как его можно охарактеризовать по сравнению с LSI 320-1?
Пока предполагается отсутствие BBU, но, соответственно при отключенном кеше. При будущей покупке BBU включится и кеш. Рисковать в любом случае не буду.

[gs]

Он мощнее. Примерно как 320-2Х.

[gs]

Правда без райт бэка любой контроллер будет тормозить одинаково успешно.

[Bonov]

Он мощнее. Примерно как 320-2Х.

Разница только в этом? А по надеждости и менеджменту?
Сейчас у меня задача запустить сервер в эксплуатацию, а батарейку можно установить, как будут деньги.

[gs]

Надежность не знаю - мы массово пользуем LSI - 320-1 вообще дубов как трактор. А 2130 только эпизодически. Но функционально адаптек даже получше.

[ignorant]

ZCR под 8-е задачи брать не нужно, он будет узким местом, особенно когда требуется перепровести документы за большой период
Мы тоже начали с них, но приходится отказываться и переходить на "нормальный" RAID c BBU.
А вот с 4-мя HDD хотелось бы узнать, что быстрее и правильнее: RAID1 (2х2) или RAID10?

[gs]

Если у Вас есть две разноплановых нагрузки - например линейный поток и транзакции - то их имеет смысл разложить на разные физические шпиндели, т.е. массивы. Если же просто транзакции, то против физики не попрешь - все равно все ограничится суммой скорострельности шпинделей. Разве что тонкий момент - рэйд10 на LSI нельзя порезать на луны (т.е. система увидит один физический диск). В этом случае при наличии АД на нем будет выключено виндовое кэширование на запись. Правда этот момент уже раз сто обсуждался и играет рояль далеко не всегда.