RAID 0+1 на 3 или 4 дисках (LSI AcceleRAID 352)

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Tolikk
Power member
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 30 дек 2005, 08:17
Откуда: Красноярск

RAID 0+1 на 3 или 4 дисках (LSI AcceleRAID 352)

Сообщение Tolikk » 30 дек 2005, 08:40

Как теоретически (в множителях)
будет отличатся производительность Раида уровня 0+1
построенного на 3 или 4 дисках. И как распределяются
блоки в массиве 0+1 если число дисков НЕЧЕТНОЕ???!!!
Нигде картинок обьясняющих такое распределение я невидел,
везде по инету картинки на эту тему с четным кол-вом дисков...
Тем не менее сам делал конструкцию из 3 дисков, работать
она конечно же работала, но вот сравнительных испытаний
я разумеется не проводил. На практике у меня были 3 диска
по 17гиг соединено в массив 0+1 (или может 1+0, я уже не помню,
если честно, но это не принципиально) общая емкость массива
получилась (17*3) / 2 =   ~25г  так должно было получится в теории
для раида0+1(10) и именно так было на практике...

Вопросы:

1. Теоретически как распределяются блоки информации в Раид 0+1(10) если число задействованых дисков НЕЧЕТНОЕ?

2. Практически (на сегодняшний момент стоит такой практический вопрос) на сколько будет отличатся производительность Раида 0+1 собранного из дисков ST373207LC на LSI AcceleRAID 352 состоящего из _3_ или _4_  дисков???





[/b]
С уважением, Анатолий.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 30 дек 2005, 12:18

Нигде картинок обьясняющих такое распределение я невидел,
везде по инету картинки на эту тему с четным кол-вом дисков...
Тем не менее сам делал конструкцию из 3 дисков, работать
она конечно же работала


Ой как любопытно!   8)
А можно подробнее расписать порядок действий?
(усаживается у монитора)

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 дек 2005, 14:19

Майлекс действительно имел возможность юзать нечетное число винтов в рэйд0+1. Не путать с рэйд10 - у майлекса была своя патентованная фича на этот счет. Картинку подкинуть не могу, вроде была в доках, но за давностью лет...
Работал рэйд0+1 немного медленнее, чем рэйд10, но быстрее, чем рэйд5. Зато давал возможность юзать нечетное число винтов и резать массив на луны аналогично рэйд5.

Скорость при добавлении четвертого винта увеличится. Насколько - точно сказать невозможно. Но на транзакционных задачах скорее всего процентов на 20.

ZAlex
Advanced member
Сообщения: 301
Зарегистрирован: 03 ноя 2003, 16:53
Откуда: С-Петербург

Сообщение ZAlex » 30 дек 2005, 15:03

gs
А как это идеологически выглядело?
А то 10 (01) это страйп из зеркал (или зеркало страйпов).

А как на 3-х? Или диски разной емкости?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 дек 2005, 15:09

Нет, просто блоки данных раскидывались в шахматном порядке - типа как в рэйд5, но не парити, а мирроринг. На самом деле это была действительно стОящая технология, но LSI, купив майлекса, ее почему-то убил :(

Tolikk
Power member
Сообщения: 47
Зарегистрирован: 30 дек 2005, 08:17
Откуда: Красноярск

Сообщение Tolikk » 10 янв 2006, 06:18

Спасибо за разьяснения. Будем ставить 4 диска в раид10.
В вышеназванной конфигурации еще возможны какие либо телодвижения для поднятия скорости чтения/записи?
С уважением, Анатолий.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 23 гостя