3ware 9500S vs Infortrend A08U

[Wisky]

Задачи: массив для работы с видео. Стартовый обьем - 1.5-2 Тб.
Захват, монтаж и сброс.
В том числе некомпрессия большого разрешения(HDV 1920х1080).
Цель: быстрый,  надежный и недорогой массив. 90% - большие файлы.
сетевой доступ - неактивный.
Машина: ~Dual Xeon+плата BlackMagic Design. Дешево и сердито.
Ориентир - на 500Гб харды САТА 2 от Seagate. Недешево, но сердито
Рассматриваю два принципиально разных решения для RAID 5:
1. 3ware 9500S-8(128 Mb) (OEM) PCI64
2. Infortrend A08U

В первом - немного смущает "самопальность", "недеццкий" блок питания и вопросы охлаждения в нагруженном и без того корпусе. Нравится компактность, цена.
Во втором - удручает цена за одну только "коробку", набор внешних  шнуров, обязательное наличие SCSI на матери, место. Нравится: некая законченность, расширяемость, охлаждение.

ВОПРОС: есть ли какие-то принципиальные предпочтения в ту или иную сторону?

ЗЫ-1: Изначально предполагается использовать 4 Харда по 500 ГБ, т.е. контроллер от 3вары можно взять и в-половину мощный.
ЗЫ-2:С такими вещами как внешние массивы - знаком только на МАКе(это было кросс-платформенное решение, но оно шло именно как часть МАКа, и регулярно в нем отваливалось) и не сильно разбирался в нем,   так что ничего не знаю об их надежности и отказоустойчивости для кросс-платформ.  Как происходит замена слетевшего контроллера на внешнем массиве? Делаю "для себя", так что готов ради каких то реальных прелестей жизни от внешнего массива "затянуть поясок" для достижения поставленных задач. Серверы собирал на базе промайса - не скажу, что сильно порадован его надежностью, не сильно лучше интегрированных решений. даже в массиве 1+0, был случай, когда слетели 3 харда из 4.
Спасибо за внимание.

[a_shats]

Есть обоснованное подозрение, что 3Ware 9500S попросту не справится с таким потоком.A08U справится - но со скрипом, у него запись в районе 90 МБайт/сек вроде...

[gs]

Если речь именно о монтаже некомпрессированных потоков HDTV, то, боюсь, даже этого инфортренда будет явно мало. Тут нужно что-то из совсем новых 4Гбит FC систем - со всеми вытекающими по цене. Так что или урезать запросы или раскошеливаться на весьма серьезные суммы...

[Wisky]

Ну, если честно, монтаж предполагается исключительно с компрессией. Некомпрессированное видео - это как некий запас. "Что бы был"  :roll:
Плюс желание капчурить видео для постобработки в его оригинальном качестве.

В остальном - спасибо.
Остался вопрос стабильности/ремонтопригодности.

[gs]

Желание похвальное, но очень дорогое
Если компрессированные потоки (MPEG2, DV), то и того, и другого, вполне хватит.