батарейка на контроллере

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Eugene123
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 ноя 2005, 21:38

батарейка на контроллере

Сообщение Eugene123 » 08 дек 2005, 19:50

На Intel® RAID Controller SRCS28X опционально устонавливается батарейка
Каких прелестей можно ожидать от наличия батарейки на контроллере?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 08 дек 2005, 19:55

Никаких. Зато можно ожидать неприятностей при ее отсутствии - при вылете питания и включенном райт-бэк кэше.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 08 дек 2005, 20:16

Конечно можно ожидать прелестей - вместе с батарейкой появляется возможность включить write-back кэш. Потому как в новых интелловских прошивках контроллеров LSI вроде как запрещено включение WB-кэша при отсутствии BBU.

Eugene123
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 28 ноя 2005, 21:38

Сообщение Eugene123 » 08 дек 2005, 20:49

gs писал(а):Никаких. Зато можно ожидать неприятностей при ее отсутствии - при вылете питания и включенном райт-бэк кэше.
Собственно надежность в таких ситауцих и интересует
То есть она просто обеспечивает нормальную работу write back?
Или могут быть какие то еще неприятности при потере питания при отсутствии батарейки?

За контроллером замечено выпадание в offline некоторых винтов в raid5(8x250G)  при ресете машины на активной записи в массив. какая вероятность, что с батарейкой этого не будет?
[offtop]
может ли быть, что мать сбрасывает питание с винтов, контроллер все еще пытается произвести запись, решает, что i/o error и отправляет винт в офлайн?
[/offtop]

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 дек 2005, 14:17

При отсутствии питания кэша может нарушиться целостность массива. Причем чем выше нагрузка, тем выше эта вероятность. Гарантировать. что при установке батарейки все проблемы у Вас исчезнуть - нельзя, т.к. нюансов слишком много. Но она точно не помешает и с большой вероятностью поможет.

MAA
Advanced member
Сообщения: 149
Зарегистрирован: 25 ноя 2002, 13:09
Откуда: Новосибирск

Сообщение MAA » 02 авг 2006, 14:32

прочитал http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=393&hig ... ada987d46a
разъясните пожалуйста такой вопрос.
в сервере имеется три уровня кэширования:

1) кэш в озу (операционной системы/приложения)
2) кэш в рейд-контроллере
3) кэш на жестком диске

насколько актуально ставить bbu только на п.2, если в п.1 и п.3 информация при внезапном отключении все равно потеряется?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 02 авг 2006, 14:36

1) защититься никак, если не считать защитой UPS.
2) защищается BBU.
3) кэш на запись на самих винтах обычно отключен.
Фокус в том, что при потере 1) максимум, что развалится - файловая система. Средств восстановления данных с нее достаточно много.
2), 3) - может развалиться массив, и тогда очень вряд ли что поможет, ибо о реальном расположении блоков данных на массиве знают только разработчики его фирмвари.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 41 гость