Посоветуйте RAID контройлер.
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 21 сен 2005, 09:25
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Посоветуйте RAID контройлер.
Посоветуйте пожалуйста какой RAID контройлер брать.
Сначала предпологается 6HDD Seagate Cheetah (80 pin, 15000 rpm, U320, Cache: 8Mb),но возможно расширение до 10HDD.
Какой будет массив тоже пока не ясно.
Первый взгляд упал на intel SRCU42X.
А что вы подскажите ? Чтоб контройлер вывозил 10HDD ез проблемм.
Сначала предпологается 6HDD Seagate Cheetah (80 pin, 15000 rpm, U320, Cache: 8Mb),но возможно расширение до 10HDD.
Какой будет массив тоже пока не ясно.
Первый взгляд упал на intel SRCU42X.
А что вы подскажите ? Чтоб контройлер вывозил 10HDD ез проблемм.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Правильно выбрали. Но можно посмотреть оригинальный вариант LSI MegaRAID320-2X (интел их просто перепродает под тем именем) - у них на мой взгляд бивис поприятнее, вернее у интела вырезан классический биос, оставлен только вэб-консоль. Есть и более мощный PCI-E 320-2E (SRCU42E). Он процентов на 20 посильнее.
-
- Advanced member
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 21 сен 2005, 09:25
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
Ясно.И самое интерестное,что LSI MegaRAID320-2X подешевле чем SRCU42X.Но можно посмотреть оригинальный вариант LSI MegaRAID320-2X
Но вопрос,оно надо ? Или на 10 -12 винтов хватит и RAID320-2X ? Или всётке желательно PCI-E 320-2E (SRCU42E) ?Есть и более мощный PCI-E 320-2E (SRCU42E). Он процентов на 20 посильнее.
-
- Advanced member
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 21 сен 2005, 09:25
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
ОК. Спасибо!gs писал(а):Батарейка опционально. И на системах такого класса практически обязательная весчь.
Памяти он держит до 512МБ. Если тяжелая СУБД - очень полезно.
Вот к примеру взял я LSI MegaRAID320-2X . Она 2х канальная. BBu + 512 установил. Есть 10винтов 15К 80пин. Как их распределить по каналом (Рэйд 5 или 10)? Поровну? И вообще 2х канальность большой прирост в произодительности даёт ?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
С точки зрения скорости каналы значения не имеют. Контроллер все равно не даст такой поток. А на СУБД и подавно.
При рэйд10 имеет смысл рассадить по каналам половинки зеркал - это теоретически поможет при вылете канала, например шинный буфер диска или кабель. Но на практике это редко помогает - по закону бутерброда.
При рэйд10 имеет смысл рассадить по каналам половинки зеркал - это теоретически поможет при вылете канала, например шинный буфер диска или кабель. Но на практике это редко помогает - по закону бутерброда.
-
- Advanced member
- Сообщения: 78
- Зарегистрирован: 21 сен 2005, 09:25
- Откуда: Иркутск
- Контактная информация:
А по какой формуле посчитать какой поток сможет дать контройлер ? Ну напримере LSI MegaRAID320-2X. Или 320 это и значит 320 МБайт/сек ? Т.е она выдаёт 320мб\сек ?С точки зрения скорости каналы значения не имеют. Контроллер все равно не даст такой поток.
Я вот немогу понять,как указывать,какой диск будет зеркалом а какой страйпом ?При рэйд10 имеет смысл рассадить по каналам половинки зеркал - это теоретически поможет при вылете канала
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
320 - это теоретическая скорострельность шины. На практике, ввиду арбитража шины, больше 300 она не даст. Но это только к шине относится. Скорость же контроллера ограничена мощью его бортового процессора и вычислению не поддается. По тестам Шаца этот контроллер способен дать на чтение 250м/с, на запись - 150. Это при рэйд5 и ЛИНЕЙНЫХ потоках. При рандом операциях, характерных для СУБД, реальная производительность упирается в механику дисков и составляет единицы мегабайт в секунду. Ну максимум десятки м/с на чисто OLAP задачах. Грубо говоря теоретический предел - для одного винта 10к - 300иопс, для 15к - 400иопс. Размер читаемого СУБД блока - единицы килобайт. Умножьте это все еще на число винтов - получите теоретический предел, который на практике недостижим ввиду потерь на логику рэйда.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 37 гостей