Скорость RAID0 и RAID10

[Dave251]

Есть 2 сервера.
1 - Adaptec ASC-29320A,2x HDD Seagate 37Gb 10000rpm Raid0
2 - SRCU41L U320, 5х HDD Seagate 36Gb 80pin 15000rpm Raid10 1hdd - hot

По идее RAID на 2м серваке должен работать быстрее. Но все тесты показывают наоборот. Winrar архивирует на 1м сервере быстрее более чем в 2 раза.
HD_Speed показывает:
    Block Size           4kb                  16Mb              

1й сервер                22mb/s             135mb/s
2й сервер               5000 KB/s             105mb/s

Хотя поидее должно быть наоборот. Разница в скорости заметна в том числе и в 1С
Почему может быть так ? Неужто RAID0 настолько быстрее RAID10 ?

[Dave251]

А может из за настроек адаптера SRCU41L U320 на 2м серваке ?
Вот привожу свои:
Polices
Read--> (галка)normal      Ahead    Adapt
Write--> WriteThru
I/O----> Cached        (галка)Direct
Virtual Size   Enabled     (галка)Disabled

[a_shats]

Вы уж определитесь- чего Вы именно хотите. Т.е. в каких именно попугаях Вам нужно длиннее. В МБайт/сек однозначно быстрее будет 29320, ибо на нем HostRAID- а он софтовый. В IOps - быстрее будет SRCU41L (aka LSI MegaRAID 320-1) - он честный, аппаратный - но слабенький (минимальный по нынешним временам).

[Dave251]

Непонял! Т.е вы хотите сказать,что скорость в 2а раза ниже на 2м серваке из за контройлера ?
Я оброщаю внимание не только на тесты,но и на работу в бою.

В МБайт/сек однозначно быстрее будет 29320, ибо на нем HostRAID- а он софтовый.

Как это ? Если софтовый,значит хужи должен работать по всем параметрам.

[gs]

Этот контроллер имеет считалку 66МГц и на линейных потоках работает очень медленно. Софтовый на такой нагрузке гораздо быстрее - вполне логично.
Еще - может помочь включение кэша и директ иос вместо кэшед.

[Dave251]

Еще - может помочь включение кэша и директ иос вместо кэшед.

У меня сейчас вот так:
Polices
Read--> (галка)normal      Ahead    Adapt
Write--> WriteThru
I/O----> Cached        (галка)Direct
Virtual Size   Enabled     (галка)Disabled
Правильно ?

Этот контроллер имеет считалку 66МГц и на линейных потоках работает очень медленно.

А на каких быстро ? Опять повторюсь:
1 - Adaptec ASC-29320A,2x HDD Seagate 37Gb 10000rpm Raid0
2 - SRCU41L U320, 4х HDD Seagate 36Gb 80pin 15000rpm Raid10
И во всём в 2а раза 2й сервер медленее.

[gs]

На линейных потоках софтовый вариант будет намного сильнее. На транзакционных задачах будет быстрее второй вариант.
Насчет настроек я как-то не пойму как у Вас галки стоят - просто непонятно пишете. В факах у нас есть оптимальные настройки мегарэйда.
И померяйте иометром - как линейные потоки, так и иопсы.
А процессорная мощь эквивалентна?

[Dave251]

Read--> стоит- normal      есть варианты:Ahead и   Adapt
Write--> стоит WriteThru
I/O----> стоит Direct        есть варианты: Cached
Virtual Size  стоит Disabled   есть варианты:Enabled    

На транзакционных задачах будет быстрее второй вариант.

Это как транзакционных ? У меня 1й во всём быстрее.

А процессорная мощь эквивалентна?

Есть 2 сервера.
1 - Adaptec ASC-29320A,2x HDD Seagate 37Gb 10000rpm Raid0 2x Xeon 3000 512
2 - SRCU41L U320, 5х HDD Seagate 36Gb 80pin 15000rpm Raid10 2x Xeon 3400 2048

[exLH]

Ну если хотите выжать максимум, ну включите контроллеру write-back кэш.

[Dave251]

Ну если хотите выжать максимум, ну включите контроллеру write-back кэш.

А разве он у меня не включен. См. настройки выше ?

[gs]

"Write--> стоит WriteThru "
А надо Write Back

[Dave251]

gs А что это даст и насколько ? И есть ли тут минусы? Раз по умолчанию не стоит.

В факах у нас есть оптимальные настройки мегарэйда.

Ткните пальзем плизз.

[gs]

Может стать существенно быстрее. А может и не стать - кэширование научному объяснению не поддается. Минус - некоторый риск потери кэшированных данных при сбое питания. Но для этого существуют батарейки.

[gs]

http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=3866

[Dave251]

Может стать существенно быстрее. А может и не стать - кэширование научному объяснению не поддается. Минус - некоторый риск потери кэшированных данных при сбое питания. Но для этого существуют батарейки.

А с завода на многих ли картах ставят батарейки ? в частности на SRCU41L U320 ?

"Write--> стоит WriteThru " А надо Write Back

Похоже можно менять при создании массива. При созданном масиве опция неизменяемая.

http://www.3nity.ru/viewtopic.htm?t=3866

Спасибо!