Как получить максимум из Infortrend A08U-C2410
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
Как получить максимум из Infortrend A08U-C2410
Добрый день, уважаемые.
Есть устройство. Infortrend A08U-C2410, восемь дисков SATA. Необходимо получить максимум по скорости чтение/запись из этого массива.
в данные момент собран RAID 0 из 8 дисков, и подключен по одному каналу к серверу на обычный SCSI контроллер ATTO.
Устройство в работе. поэтому поэксперементировать возможности мало.
1) как вырастит скрость, если сконфигурировать два RAID-0 по 4 диска на разных каналах, и эти два диска при помощи стандартных утилит виндовс собрать в один динамический диск.
2)Как изменитися скорость если для увелечения надежности все перенести на RAID-5 или получить два RAID-5 по четыре диска с объединением при помощи виндовс в один динамический диск.
3)Третий вариант использовать двухканальный SCSI RAID контроллер.
Вот такие волнуют вопросы..может у кого есть возможность провсти лабораторную работу на подбнос стенде ? интересно еще два тких устройства объединить в стэк для увелечения скорости.
Спасбо за внимание.
Есть устройство. Infortrend A08U-C2410, восемь дисков SATA. Необходимо получить максимум по скорости чтение/запись из этого массива.
в данные момент собран RAID 0 из 8 дисков, и подключен по одному каналу к серверу на обычный SCSI контроллер ATTO.
Устройство в работе. поэтому поэксперементировать возможности мало.
1) как вырастит скрость, если сконфигурировать два RAID-0 по 4 диска на разных каналах, и эти два диска при помощи стандартных утилит виндовс собрать в один динамический диск.
2)Как изменитися скорость если для увелечения надежности все перенести на RAID-5 или получить два RAID-5 по четыре диска с объединением при помощи виндовс в один динамический диск.
3)Третий вариант использовать двухканальный SCSI RAID контроллер.
Вот такие волнуют вопросы..может у кого есть возможность провсти лабораторную работу на подбнос стенде ? интересно еще два тких устройства объединить в стэк для увелечения скорости.
Спасбо за внимание.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
От пляски с созданием массивов скорость не увеличится. Она ограничена производительностью бортового процессора контроллера.
А вот рэйд5 будет сильно медленнее, особенно на запись.
А на PCI рэйд контроллер вешать его вообще нельзя.
Так что в случае рэйд0 из 8 винтов Вы имеете максимум, на что способна железяка.
А вот рэйд5 будет сильно медленнее, особенно на запись.
А на PCI рэйд контроллер вешать его вообще нельзя.
Так что в случае рэйд0 из 8 винтов Вы имеете максимум, на что способна железяка.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
1) Скорее всего никак.
2) Если один RAID5, то немного уменьшится при линейном чтении и несколько больше уменьшится скорость записи. Если два RAID5, то скорость упадет еще больше.
3) Лучше не будет.
Если использовать два девайса, а диски в RAID0 средствами Windows, то будет быстрее.
Некоторый смысл имело до создания массива настроить оптимизацию (sequential/random).
2) Если один RAID5, то немного уменьшится при линейном чтении и несколько больше уменьшится скорость записи. Если два RAID5, то скорость упадет еще больше.
3) Лучше не будет.
Если использовать два девайса, а диски в RAID0 средствами Windows, то будет быстрее.
Некоторый смысл имело до создания массива настроить оптимизацию (sequential/random).
Сейчас эта железка подключена по одному каналу. у нее заявленоgs писал(а):От пляски с созданием массивов скорость не увеличится. Она ограничена производительностью бортового процессора контроллера.
А вот рэйд5 будет сильно медленнее, особенно на запись.
А на PCI рэйд контроллер вешать его вообще нельзя.
Так что в случае рэйд0 из 8 винтов Вы имеете максимум, на что способна железяка.
Two (2) 320MB/second SCSI host channels.
то есть обединение двух нулевых снова в ноль прироста не даст ? используя какой-нибудь COMPAQ Smart Array 6402, обединив снвоа в ленту "два быстрых" диска. или при объеденинии двух таких внешних устройств что мы сможем получить. примерно.
Сейчас скорость на чтение около 200 мб/сек... очень хотелось бы довести ее до 280мб/сек.
Массив используется для записи видео потока. выбрана оптимизация "sequential". как я понимаю это влияет на размер Strip? тут он должен быть максимальным поскольку используем большие файл. чтение запись ленейная.exLH писал(а):1) Скорее всего никак.
2) Если один RAID5, то немного уменьшится при линейном чтении и несколько больше уменьшится скорость записи. Если два RAID5, то скорость упадет еще больше.
3) Лучше не будет.
Если использовать два девайса, а диски в RAID0 средствами Windows, то будет быстрее.
Некоторый смысл имело до создания массива настроить оптимизацию (sequential/random).
Оки с этой железкой прояснилось более менее..gs писал(а):Единственный вариант поднять скорость - поставить два ящика и сделать софтовый страйп. Из одного массива выжать больше не получится. Ну или брать железку более крупного калибра за совсем другие деньги.
Каков выигр будет при использовании аппаратного страйп. что можно тут использовать из SCSI RAID контроллеров.
И конечно что актуально подобрать следующего колибра равного по бюджету двум таким устройствам. и конечно интерсно найти подробные цифры и конфигурации.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 24 гостя