HELP !!! RAID 50 или 10 под 1С

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Lelik25
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 11:27

HELP !!! RAID 50 или 10 под 1С

Сообщение Lelik25 » 19 июл 2005, 14:46

Добрый день добры люди тут притараканили сервер  :shock: а у меня RAID'ми не совсем особо.Суть:
Intel SSH4 (Shasta) RAM 8GB  4 процессора Intel Xeon MP 3000 MHz, cache 4 MB, FSB 400 MHz с контроллером RAID Intel SRCU42X SCSI U320 кэш 128Mb , две корзины с 10 дисками HDD 73Gb Seagate 15000, 8Mb.
на базу данных 1С MSSQL 2000.
Какие рекомендации по организации массива?

Почитал
http://3nity.ru/viewtopic.htm?t=3830&si ... e5b7facf90

У меня один вариант: под систему с логами,и АD  - зеркало из 2х а остальное под базу  RAID 50 .
Или все доступное в 50 влепить(Так начальник желает)?

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 19 июл 2005, 15:28

На таком количестве дисков RAID50 - вещь, имхо, бессмыссленная.
Я бы рекомендовал - тем более, что контроллер весьма приличный - загнать 9 винтов в RAID5 и 1 в hot-spare. Образовавшийся массив побить (при создании) на LUNы по вкусу - под ОС, данные, логи.
В итоге получите 2 как бы физ.драйва для Win и SQL, но у каждого будет производительность всех 9 винтов массива. А нарастить производительность впоследствии можно, еще и поменяв кэш контроллеру (DIMM) на 512 МБайт (DDR266 ECC НЕрегистровую ака Unbuffered).

Lelik25
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 11:27

Сообщение Lelik25 » 21 июл 2005, 10:55

Понятно,
Извините за бредовые вопросы но мне нужно поднять новый сервак под 1С  И не облажаться при конфигурировании
а то потом меня просто на куски порвут за тормоза При том что я это делаю первый раз в жизни,
опять же вопрос:
Почему бессмысленно? - в фирмовом мануале на контроллер нарисовано следующее:

RAID 50
read perfomance: Excellent
Write perfomance :Very good (Типа круто)
Fault tolerance Excellent

В то время как

RAID 5
read perfomance: Excellent
Write perfomance :Fair(достаточно)
Fault tolerance Excellent

т.е. получается скорость записи raid 50 повышается и при потерях всего 2 винта(в смысле что 2 из 10 уходят на четность)

или выходит что если RAId 50 ,то 2 винта на инфу для четности и пару на hot-spare , так 350-400 оставшихся гигов на 6 дисках
за глаза

а предприятию супер важна сохранность данных и и приемлемое быстродействие (около 40 клиентов в терминале под 1С)

и второй LUNы из под GAM Это бред сумасшедшнго?

LPV
Advanced member
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 05:15
Контактная информация:

Сообщение LPV » 22 июл 2005, 06:52

а можно вопрос ?
RAID 50 на 8 дисках это как ??

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 22 июл 2005, 09:37

LPV
Точно так же, как и RAID50 из 6 или 10 дисков.
Lelik25
Я не думаю, что Вы заметите существенную разницу между RAID50 и RAID5 в реальных задачах (особенно, если включен режим отложенной записи).
и второй LUNы из под GAM Это бред сумасшедшнго?
Да, это бред. Если создавать RAID10/50 из под GAM и попытаться разрезать его на LUNы, то GAM создаст не RAID10/50, а массив из n конкатенированных RAID1/5 (что совсем не то же самое).

Lelik25
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 19 июл 2005, 11:27

Сообщение Lelik25 » 22 июл 2005, 12:07

ВСем бульшушее спасибо :)  
(2) будем строить

LPV
Advanced member
Сообщения: 58
Зарегистрирован: 31 янв 2003, 05:15
Контактная информация:

Сообщение LPV » 25 июл 2005, 09:45

exLH
да действительно что то я, когда писал, совсем не подумал про Raid 5 на 4 дисках  :oops:

And
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:20

Сообщение And » 27 сен 2005, 17:37

a_shats
На таком количестве дисков RAID50 - вещь, имхо, бессмыссленная.


Хотелось бы узнать а на каком количестве небессмыссленная.
(Собираемся в скором времени приобретать внешний RAID SCSI to SATAII на 8 винтов)
Думал, что поставлю RAID50

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 сен 2005, 17:43

RAID50 не имеет преимуществ по скорости перед рэйд5.
У него есть два плюса:
1. Возможность объединить в массив большее число винтов (обычно в один массив не более 16-ти).
2. Вдвое меньшее время ребилда. Это важно при больших объемах, особенно на неторопливых сата винтах.
При 8 дисках Вам в общем-то нет особого резона в рэйд50. Разве что есть требования по скорости восстановления после сбоя (ребилд рэйда на несколько терабайт может занять сутки, особенно если одновременно работа идти будет).

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 27 сен 2005, 17:44

Кстати, можем порекомендовать SCSI-SATA аппараты от Infortrend - дешево и сердито.

Dave251
Advanced member
Сообщения: 78
Зарегистрирован: 21 сен 2005, 09:25
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение Dave251 » 28 сен 2005, 06:43

gs Спасибо  :)  Но пока рановато ) Пока планирую только.

And
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:20

Сообщение And » 28 сен 2005, 08:44

Спасибо gs.
У нас уже есть винты Hitachi Deskstar 7K500 HDS725050KLA360 - 10 шт. по 500МБ,
поэтому хотелось бы посмотреть на Ваши рекомендации от Infortrend на 8 винтов(у меня начальник уперся в AXUS Yotta SCSI - SATA II)
и какой тип RAIDа вы рекомендуете(я все таки думал про RAID50(а на каком количестве винтов он рекомендуется?)).

And
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:20

Сообщение And » 28 сен 2005, 08:49

Извиняюсь.
винты - 500GB

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 28 сен 2005, 11:51

Честно говоря не вижу особого смысла в рэйд10. Хотя с точки зрения времени ребилда некоторый смысл уже есть.

Аппарат посмотрите тут - http://www.infortrend.com/main/2_product/sata.asp на выбор.

Про аксус ничего не скажу, но Инфортренд - весьма шустрые и надежные железяки. Можно добавить, что контроллеры Инфортренд стоят в массивах SUN Storedge 3310, 3510, 3511, 3320.

And
Junior member
Сообщения: 4
Зарегистрирован: 27 сен 2005, 17:20

Сообщение And » 28 сен 2005, 12:22

Понравился вариант - A08U-G2421
Сразу появилось 2 вопроса:
-сколько будет примерно стоить эта железяка с BBU(и без)
-я так понял тип райда рекомендуете RAID5+hot-spare

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 26 гостей