Вопрос по IBM TotalStorage DS400

[igornov]

Hi All!

1.Можно ли набор дисков данного хранилища (14 штук) сконфигурировать как 2 отдельных массива и каждый из этих массивов использовать для 2-х отдельных серверов соответственно?

2.Возможно ли разбиение на большее количество массивов  и подключение соответственно большего количества серверов?

3. Возможно ли указанное хранилище масштабировать путём объединения нескольких таких хранилищ?

4. Если ответ на перый вопрос положительный, то можно ли  перераспределять ёмкость этих массивов при необходимости?

Заранее благодарен за ответ(ы).

[gs]

ЭТО Вы хотите к х445 прицепить???

[a_shats]

1. Это достаточно стандартный, практически entry-level FC-SCSI аппарат, потому - да, можно.
2. Да, см. выше - но смысл ? Производительность и прочие характеристики аппарата далеки от современных. По сути, он как и все подобные вещи, предназначен для entry-level применений (DAS) и миграции со SCSI DAS (особенно с EXP400 на набортных массивах) к SAN на FC.
3. Если напрямую - можно подключить еще две EXP400 по 13 винтов в каждую.
4. ???? On-Line Expand есть у всех производителей массивов, а вот уменьшать емкость массива без его пересоздания - хм...  :shock:

[igornov]

ЭТО Вы хотите к х445 прицепить???

К сожалению да... руководство требует обоснования для применения
хотя бы DS4300. А убедительных я не могу найти... В общем со своей экономией они меня уже достали:(((

[a_shats]

К х445 ?  :shock:  :shock:
Да он (DS400) нынешний топовый двухголовый вряд ли нагрузит по-человечески.
Что касается аргументов: цЫфры помогут какие-нить ? Tech Facts ? Success Stories ? Готов дать все, что найду по теме, если поможет.
4300 машина просто другого класса - и производительность и масштабируемость другие. Хотя - имхо, для 445 даже ее может быть маловасто

[igornov]

Спасибо не нужно:) уже убедили..(руководство).

А теперь вопрос:

Есть 2 коммутатора и к ним по разным путям (4) подсоёдинён
DS4300. Можно ли в свободный порт одного из коммутаторов (а если б к 2 на разных коммутаторах то вообще было бы отлично!) подключить автолоадер (FC) IBM TotalStorage Ultrium Tape Autoloader 3581 model F38? Если да то будет ли этот ленточный накопитель виден на серверах (2-х узловой кластер на базе xSeries 445) как непосредственно подсоединённый к ним?
Сможет ли MS SQL сервер создавать резервные копии на ленточное устройство подключенное таким образом?


Заранее благодарен за ответ.

[a_shats]

Да, можно. Но - нужен соответствующий софт -  в случае подключения к двум коммутаторам - типа DualPath'а - чтобы автолоадер виделся по-человечески. Хотя, в рамках всего сооружения (х445+DS4300+два коммутатора) - затраты на этот софт будут видны не сильно

[igornov]

а если к одному коммутатору подключать автолоадер... нужен ли софт тогда?

[a_shats]

Для схемы без SPoF (два или более HBA в каждом сервера подключенные к разным коммутаторам, два коммутатора, в идеале - и два массива ) - софт такой понадобится в любом случае

[igornov]

Хорошо а если не резервировать пути доступа и поставить на каждой
ноде кластера (active/active) по одному HBA и без коммутаторов непосредственно этот кластер подключить к DS4300 (дисковый массив один - общий для для обеих нод) - нужен ли тогда софт?

Если он и тогда  нужен, то как сделать чтобы обойтись без софта типа DualPath'а? Или никак?

[a_shats]

А чего, категорически не хотите этого софта ?
Ну, как вариант - LUN mapping - замапить LUNы чтобы отвечали только WWNам определенных HBA, другие их не увидят... Без коммутатора плохо - на массиве FC хаб (afaik), с маппингом не-видящие-чужой-том HBA будут сыпать LIP reset и тормозить в итоге работу других...

[gs]

Я что-то не врубился, обсуждается подключение ленты или массива? Если ленты, то нафига к ней пути резервировать? Одного кабеля хватит. В конце концов она же не реал-тайме работает.
Видеться лента будет как обычно. Но без доп софта будет работать только с одним бэкапным сервером. Если надо больше, то посмотрите к Вашему бэкапному софту опцию типа "shared library".

[exLH]

Более того, на 3581 вроде как был всегда один FC порт. Как Вы его собирались к двум коммутаторам подключать?
Задумайтесь в первую очередь о том, какой софт будете ставить, чтобы бэкапить - могут быть подводные камни при установке на кластер. Особенно если захотите бэкап-сервером делать пассивную ноду.
Без коммутатора подсоединить библиотеку будет некуда, а все остальное будет работать.

[igornov]

Спасибо
C тем что изложено выше всё понятно.
А теперь если можно ещё один вопрос по DS 4300
Какова будет реальная скорость передачи данных в Мбит/c по FC
c применением этого сервера хранения?
Сейчас есть много подобных серверов хранения подключение к которым осуществляется по Ethernet.
 Насколько лучше FC подключение к DS 4300  подключения по
Ethernet к подобному серверу хранения?

[gs]

Сорри, но я просто не понимаю. Вы ставите дорогущий сервер, который вполне можно заменить более дешевым решением и при этом пытаетесь поставить АБСОЛЮТНО неподходящую дисковую. Да еще и ищете ЕЩЕ более неподходящий вариант.  :evil: