Помимо всего прочего есть у меня задачка - собрать ДЕШЕВЫЙ и быстрый файл-сервер для медийных данных с ограниченным по объему сториджем и наивысшей (относительно цены) производительностью.
Объем порядка 1-2 тер. Чистый (полезный), реальный поток сквозь сервер должен шерстить со скоростью 100 МБ/с МИНИМУМ. Приоритетная операция - запись. Конкуренция процессов по вводу-выводу относительно низкая.
Цель - спустить 200-500 Гиг как можно быстрее.
На сервере сейчас вижу XFS + direct IO (или RealTime Volume если появится в скором будущем) или ваще голые raw devices.
1) Какие у кого есть соображения по поводу применения SANnet II 200 SCSI для этого зверька ? Сие брутальное решение планирую оснастить дополнительным JBOD'ом, а сервер зацепить 2-мя каналами U320. Any comments ?
2) Читал заявления ДотХила о намерении выпустить SANnet II 320 SCSI в 4Q2004 ? Не в курсе как там дела с этой коробкой?
Вообще, с нетерпением жду их годового финансового отчета. Обещали к середине февраля. Судя по чартам Насдака, дела у них не блещут.
Хотя, вот соберусь - да как сделаю заказ - и поправят америкосы пошатнувшееся положение :?
SANnet II 200 SCSI
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Тут подумать нада.
Боюсь энтри-левел системы будут на пределе.
По поводу 320 - пока есть только блэйд - маловато будет.
Если нужно ГАРАНТИРОВАТЬ такую скорость на запись - берите РИВА. Она точно сьест. Хотя конечно дороже выйдет.
Что касаемо Насдака - честно говоря не знаю, но вообще-то вполне объяснимо. Они решили перестать быть придатком SUN и стали развивать другие каналы продаж. Плюс еще Чапарала купили и теперь тратятся еще и на разработку контроллеров. Естественный рост издержек на все это дело. А в 2003 году у них прирост оборота был раза в три.
Да и куда они денутся - SUN не позволит
Боюсь энтри-левел системы будут на пределе.
По поводу 320 - пока есть только блэйд - маловато будет.
Если нужно ГАРАНТИРОВАТЬ такую скорость на запись - берите РИВА. Она точно сьест. Хотя конечно дороже выйдет.
Что касаемо Насдака - честно говоря не знаю, но вообще-то вполне объяснимо. Они решили перестать быть придатком SUN и стали развивать другие каналы продаж. Плюс еще Чапарала купили и теперь тратятся еще и на разработку контроллеров. Естественный рост издержек на все это дело. А в 2003 году у них прирост оборота был раза в три.
Да и куда они денутся - SUN не позволит
Если рассматреть такой вариант расклада дисков внутри одного SANnet SCSI :
LUN 1) RAID1 (2+2) * 73GB/15kRPM - (Host Bus 0)
LUN 2) RAID1 (2+2) * 73GB/15kRPM - (Host Bus 1)
+ пара дисков в global spare
Cколько реально можно выжать на медийной записи ?
Ну хотя бы оценки какие-нибудь есть ?
Можно вытянуть 100МБ/с с этой железяки на одом хосте?
LUN 1) RAID1 (2+2) * 73GB/15kRPM - (Host Bus 0)
LUN 2) RAID1 (2+2) * 73GB/15kRPM - (Host Bus 1)
+ пара дисков в global spare
Cколько реально можно выжать на медийной записи ?
Ну хотя бы оценки какие-нибудь есть ?
Можно вытянуть 100МБ/с с этой железяки на одом хосте?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 64 гостя