Конфигурирование рейда

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Конфигурирование рейда

Сообщение alw » 20 янв 2005, 13:07

В планах приобретение LSI-S150-6 + 6x200 винтов.
Размышляю как лучше конфигурировать.
os - win2003, задачи - большая файлопомойка и относительно небольшая вялорастущая бд db2 (0.5 гб).
первый вариант пришедший в голову-
два винта в зеркале, для системы и бд
четыре винта - рейд пять - файлопомойка.

второй вариант - все венты в пятый рейд (или может лучше в десятый?) - и нарезку разделов делать програмно.
Что посоветует уважаемый all?
wbr, alw

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 20 янв 2005, 13:36

Нарезку RAID5 на LUN'ы можно сделать и самим контроллером. Удобнее во всех смыслах, имхо.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 13:39

И хотспаре диск не забыть.

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 13:53

в общем я правильно понимаю что в моем случае лучше пятый рейд на все диски и резать его контроллером?

а если просто запасной диск рядом положить и в случае вылета
одного из винтов поменять?
wbr, alw

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 14:11

Правильно.
А вот насчет спаре диска - в этом случае Вам придется его руками подтыкать. Имхо пусть лучше автомат отработает. Ведь случиться это и в выходные может.

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 14:20

А десятый рейд вместо пятого даст мне большую скорость записи, но меньший объем, так?

Спрашиваю в связи с тем, что на текущем железе (scru3l + 5xseagate barracuda 18gb scsi) raid5, ntfs скорость записи на этот раздел порядка 2 мб/сек! А это безумно мало :(
wbr, alw

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 14:38

Вообще-то должно быть побыстрее. Намного. Скорее всего что-то в настройках контроллера не так. Или Вы меряете на random запросах - так больше и не будет. Поток получается только при записи достаточно больших блоков. Кстати, чем меряете?
А рэйд10 конечно на запись намного быстрее (на слабых контроллерах).

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 14:46

Настройки перепроверены несколько раз, все ок. Здесь же на сайте я с этой проблемой выходил ~ c год назад.
Да нечему там быть не так, сам по себе контроллер я думаю медленный. Мерилось просто копированием одного большого файла с секундомером или фаром.

Рейд 10 на 6x200 получится объемом 600гб - я правильно считаю?
wbr, alw

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 20 янв 2005, 15:01

Правильно, половина объема.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 15:22

А насчет скорости - АД случайно не стоит? А то может винда из-за выключения своего кэша тормозит?

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 15:35

стоит. но кеш выключен только на системном разделе, на разделе с данными, на котором тестировалось, он выключен.
wbr, alw

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 15:50

А эти разделы контроллером нарезаны? Т.е. ОС видит их как разные физические диски или это просто партиции?

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 15:55

просто партиции
wbr, alw

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 20 янв 2005, 15:58

Ну так АД вырубает виндовый кэш на всем ФИЗИЧЕСКОМ диске, где стоит. Т.е. на всех партициях разом. Ну и тормозит есс-но.

alw
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 21 мар 2003, 09:05
Откуда: Саратов
Контактная информация:

Сообщение alw » 20 янв 2005, 16:08

тьфу-ты. тормоз. я. осознал. два года убито бессмыслено.
без переформатирования не исправить ситуацию?

странно, но утилита управления от рейда показывает что кеш на запись включен.

тогда получается что под системный раздел надо выделять минимум, а своп и временные файлы на другой раздел, причем этот другой раздел должен быть создан средствами рейда.
явно в фак просится ситуация :)
wbr, alw

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 15 гостей