LSI MegaRaid BBU or not

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Osmolovsky
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 15 июл 2004, 13:57
Контактная информация:

LSI MegaRaid BBU or not

Сообщение Osmolovsky » 17 янв 2005, 04:26

В данный момент ставим 2 сервера. в одном SCSI LSI MegaRaid 320-1
В другом LSI SATA MegaRaid 150-6
почитал форум. часто видел слово "включи WriteBack кеш и купи BBU для контроллера"

впечатлился.

вопрос:

Это имеет какое то значение на пропадание электричества или на зависание сервера? Насколько критично?
Или другими словами, намертво виндовый сервер я не вешал уже года как 3, а все сервера довольно сильно UPSованы. Можно ли считать, что если UPS держит сервера 2 часа, и они (сервера) выключаются в течении первых получаса - то наличие оной батарейки некритично?
Также вопрос - насколько фатальна "недозапись" допустим если сервак просто погорел (ну кондер на матери взлетел), а то этим летом за UPSом у нас выгорел ACERовский сервак старый, так выгорел он весь до корзины. То есть корзину с него только целую и вынули, хорошо что хоть рейда в ней не было по причине некритичности задач сервера и старости его (самый старый однака был), и ее просто временно переткнули в другой сервер (гемороя на неделю правда все равно удалось обеспечить).

Вообщем покупать или "чиста для понта" ? :)  И почем оно? :)

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 17 янв 2005, 11:41

1. Да. Да. ДА. ;)
Насчет "3 года не вешал" - Вы готовы поставить свою зарплату за эти три года против вероятности таких отказов ? ;)
2. На 320-1 и 150-6 кэш 64 МБайт. Ну да, определенную его часть занимает фирмваре (набортная ОС), и далеко он не весь используется под запись... Но - Вы готовы смириться с убиением, скажем, даже 32 МБайт исключительно актуальных данных ? ;)

Аватара пользователя
art
free-lance moderator
Сообщения: 653
Зарегистрирован: 15 май 2003, 11:25
Откуда: SPb

Сообщение art » 17 янв 2005, 11:44

a_shats писал(а): смириться с убиением, скажем, даже 32 МБайт исключительно актуальных данных ? ;)
эти данные, кроме прочего, могут оказаться на территории MFT.

Аватара пользователя
a_shats
Advanced member
Сообщения: 5010
Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение a_shats » 17 янв 2005, 12:34

art
Где угодно, причем по закону Мерфи, грохнется именно то, что более всего критично ;)

Osmolovsky
Power member
Сообщения: 39
Зарегистрирован: 15 июл 2004, 13:57
Контактная информация:

Сообщение Osmolovsky » 17 янв 2005, 13:41

Так. Все понятно. А Тринити продает подобные агрегаты?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 17 янв 2005, 13:45

Угу. Только сейчас с ними того - напряженка посленовогодняя :(

Tony
member
Сообщения: 26
Зарегистрирован: 03 авг 2004, 21:07
Откуда: г. Тольятти

Сообщение Tony » 17 янв 2005, 22:13

MS SQL Server и кэширующие дисковые контроллеры + FAQ
http://www.infocity.kiev.ua/m.php?f=1&u ... ml?id=1209
Статья о пользе BBU
:D

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 9 гостей