Про терминирование SCSI шины

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Dandy
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 30 ноя 2004, 12:34

Про терминирование SCSI шины

Сообщение Dandy » 30 ноя 2004, 12:58

Есть хост-адаптер и 5 SCSI дисков. Используется шлейф на 7 устройств. 2 последних разъёма оказываются незанятыми. Как правильно терминировать SCSI шину: куда ставить терминатор в последний разъём или в предпоследний?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2004, 13:08

Терминация должна быть на обоих концах шины и нигде больше. Т.е. один конец терминируется скази адаптером (как правило), второй - терминатором на самом конце кабеля.
Это если у Вас диски прямо на кабеле висят (68пиновые). Если винты в корзине - ситуация другая.

Dandy
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 30 ноя 2004, 12:34

Сообщение Dandy » 30 ноя 2004, 13:21

Какая из конфигураций правильная и будет работать?

А.
1-й разъём => хост-адаттер
2, 4, 5, 6-й разъём => диски
7-й разъём => пустой
8-й разъём => терминатор

Б.
1-й разъём => хост-адаттер
2-й разъём => пустой
3, 4, 5, 6, 7-й разъём => диски
8-й разъём => терминатор

В.
1-й разъём => хост-адаттер
2, 3, 4-й разъём => диски
5-й разъём => пустой
6, 7-й разъём => диски
8-й разъём => терминатор

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2004, 13:27

Все три правильные :)

Dandy
Junior member
Сообщения: 6
Зарегистрирован: 30 ноя 2004, 12:34

Сообщение Dandy » 30 ноя 2004, 13:30

Большое спасибо за оперативный ответ!  :D

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2004, 13:33

Не за что!
На самом деле все бы так: не знаешь - спроси!
А то часто к нам обращаются когда уже все сломалось :(

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 30 ноя 2004, 16:41

Ну а если выбирать из трех.
То по классике - предпочтительна схема Б.

Аватара пользователя
Stranger03
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 12979
Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
Откуда: СПб, Екатеринбург
Контактная информация:

Сообщение Stranger03 » 30 ноя 2004, 16:52

Dmitry писал(а):Ну а если выбирать из трех.
То по классике - предпочтительна схема Б.
По классике тот, куда кабеля дотянуться, :twisted:.

Аватара пользователя
Dmitry
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 867
Зарегистрирован: 22 авг 2002, 16:12
Откуда: St.Petersburg
Контактная информация:

Сообщение Dmitry » 30 ноя 2004, 16:54

Это в серверах наших конкурентов.
В офисе СПб только по схеме Б. (иначе разгоним одел сборки  :twisted: )

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 30 ноя 2004, 16:59

Ну на самом деле не так жестко. Все три схемы имеют право на существование. Не имеют такого права тока болтающиеся концы, отростки и звезды :)
Правда при длинном кабеле есть нюанс - подача питания на терминатор должна осуществляться по возможности поближе к нему. При длинном кабеле это начинает играть рояль. Поэтому схема Б более предпочтительна. Но это не запрет использовать другие две - в данном конкретном случае просто пожелание (кабло-то таки не три метра :) ).

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость