LSI SATA 150-6 Megaraid

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

LSI SATA 150-6 Megaraid

Сообщение Poklad » 05 ноя 2004, 15:51

Hi All!

Как создать на этом контроллере из 4-х дисков массив RAID 10?
В утилите конфигурирования нигде десятка не фигурирует...
Сделал так: из одной пары дисков создал Array-1, из другой Array - 2, далее из этих массивов создаю RAID 1. Но я никак не пойму - пара дисков в массиве работает как RAID 0? Или они просто последовательно объединены в один логический диск?

Jury

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 ноя 2004, 16:05

Вроде правильно делаете. Работает как рэйд0 из двух зеркал.

Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

Сообщение Poklad » 05 ноя 2004, 16:30

Не понял - как я понимаю это должно быть зеркало двух массивов RAID0 (по крайней мере я к этому стремлюсь...) - или я не прав?

И еще - есть ли разница между зеркалом двух RAID0 массивов и RAID-ом 0 двух зеркал?

Jury

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 ноя 2004, 16:35

Канонически рэйд10 - это страйпинг нескольких зеркал (не обязательно двух). Аналогично и рэйд50 - страйпинг пятых рэйдов.
Да собственно какая Вам разница? :)
Главное - результат :)

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение exLH » 05 ноя 2004, 16:36

Poklad писал(а):И еще - есть ли разница между зеркалом двух RAID0 массивов и RAID-ом 0 двух зеркал?
До выхода какого-нибудь диска из строя - нет, а вот как только начинаются проблемы, так сразу становится понятно, что страйп зеркал гораздо лучше, чем зеркало страйпов.

Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

Сообщение Poklad » 05 ноя 2004, 16:44

Это файл сервер в дизайнерском отделе...
Соответственно файлы большие, обращения не частые, пытаюсь выжать максимум из "линейного чтения".

Может что в этой конфигурации не по-уму? Особенно интересуют Policy...

Вот какая конфигурация:

Logical drive 1
State: Optimal
RAID TYPE: 1
Write Policy: Write Thru
Read Policy: Normal
Cache Policy: Direct I/0
Stripe Size: 64 K Bytes
No. of Stripes: 2
Size: 190777 Mb
Component Physical Drives:

SPAN  0
CHANEL: 1, ID : 0
CHANEL: 1, ID : 1

Logical drive 2
State: Optimal
RAID TYPE: 1
Write Policy: Write Thru
Read Policy: Normal
Cache Policy: Cached I/0
Stripe Size: 128 K Bytes
No. of Stripes: 2
Size: 381554 Mb
Component Physical Drives:

SPAN  0
CHANEL: 1, ID : 2
CHANEL: 1, ID : 3

SPAN  0
CHANEL: 1, ID : 4
CHANEL: 1, ID : 5

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 ноя 2004, 16:49

Поставить везде Direct IO, включить кэш (в данном случае не опасно, зато часто помогает). В остальном нормально.
И зря Вы в рэйд10 уперлись. На чтение рэйд5 примерно равен, зато места больше будет. А скорость все равно в сеть упрется (ну разве что у Вас транк гигабиток).

Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

Сообщение Poklad » 05 ноя 2004, 17:01

Поставить везде Direct IO,

Т.е. во втором диске сделать Cache Policy: Direct I/0

включить кэш (в данном случае не опасно, зато часто помогает).

А это где? И что понимать под словом кэш? Это 8 МБ на HDD? или 64 МБ на контроллере? Или может драйвер еще какой то кэш в оперативке создает?

В остальном нормально.
И зря Вы в рэйд10 уперлись. На чтение рэйд5 примерно равен, зато места больше будет. А скорость все равно в сеть упрется (ну разве что у Вас транк гигабиток).

Вроде нет - Сейчас есть сервак и 8 станций - все на гигабите, транка к свичу нет, хотя в сервере 2-е гигабитные сетевухи... Одиночная машина при чтении/записи грузит сеть на 10-30%. Паралельную работу нескольких рабочих станций пока не смотрел...

Jury

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 ноя 2004, 17:07

Под кэшем имелся в виду write back в настройках массива. Он поможет при записи. Write through кэш (т.е. отсутствие кэширования записи фактически) хорошо работает на непрерывных потоках, но при передаче через сеть данные на контроллер поступают кусками и кэш заметно помогает.

А Cached IO - от него только вред в большинстве случаев или никакого толку в лучшем случае. Это наследие старых версий фирмвари. После того, как к разработке подключились инженеры майлекса, поведение контроллеров сильно изменилось и кэшед ио стало просто галочкой в меню, без реальной пользы.

Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

Сообщение Poklad » 05 ноя 2004, 17:18

Под кэшем имелся в виду write back

Понял...

И еще - в Read Policy кажется есть что-то типа "упреждающего чтения" - в нем есть смысл? (Сервак сейчас от меня далеко... воспроизвожу по памяти...)

И еще - на запись RAID 5 сильно проигрывает 10-ке?

Jury

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 05 ноя 2004, 18:16

Read Ahead в принципе можно включить, если большие файлы гонять будете, но честно говоря эффект от него не то,  чтобы сильно заметен.

На запись рэйд10 на этом контроллере я не мерил. Но рэйд5 в пределе метров 60 в сек пишет. Но на практике обычно тормозит сильнее. Правда не факт, что рэйд5 будет медленнее - рэйд10 намного больше данных пишет на винты - процессор контроллера может и от этого начать тормозить.

Poklad
Power member
Сообщения: 37
Зарегистрирован: 05 ноя 2004, 15:34
Откуда: Москва

Сообщение Poklad » 09 ноя 2004, 10:09

А чем принято мерить скорость дисковой подсистемы?

Jury

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение gs » 09 ноя 2004, 12:49

Индустриальный стандарт - IOMeter.
www.iometer.org

garmon
Junior member
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 10 авг 2004, 01:26
Откуда: Ульяновск

Сообщение garmon » 23 мар 2005, 12:42

gs писал(а):Индустриальный стандарт - IOMeter.
www.iometer.org
Вы нигде не встречали инструкции на русском языке?

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей