Хранилище данных от 2ТБ
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
поясните пожалуста что может быть плохого если я возму обычную
систему на оптерон (14х) + RAID Adaptec SATA AAR-21610SA+корпус тиам поверман 3У с 16 корзинами и вставлю туда 500Гб диски и сделать рейд 50.
к данному файл-серверу будут подключены 5-6 компов которые раз в день скидовть на массив приблизительно по 5-10Г инфы и изредко брать ее назад. скорость записи/чтения при работе смассиво мне ключевой момент ... если 10г будет копироваться 20-30 мин - ниче страшного. главное что бы информация была легко доступная и хорошо зашишеная от выхода из строя винтов.
систему на оптерон (14х) + RAID Adaptec SATA AAR-21610SA+корпус тиам поверман 3У с 16 корзинами и вставлю туда 500Гб диски и сделать рейд 50.
к данному файл-серверу будут подключены 5-6 компов которые раз в день скидовть на массив приблизительно по 5-10Г инфы и изредко брать ее назад. скорость записи/чтения при работе смассиво мне ключевой момент ... если 10г будет копироваться 20-30 мин - ниче страшного. главное что бы информация была легко доступная и хорошо зашишеная от выхода из строя винтов.
-
- Junior member
- Сообщения: 2
- Зарегистрирован: 15 мар 2006, 11:42
- Откуда: Украина, Донецкая обл.
Мне б хотя бы ориентировочный бюджет этого безобразия... :roll:a_shats писал(а):VIPRules
Как вариант, с запасом по объему:
Supermicro P8SCi/PIV 630/2x512 MB DDRII-533 ECC/SC743T-650/3Ware 9550SX-8LP/8x500GB 7200 rpm SATA/DVDROM/флоп.
Винты - в RAID5+hot-spare, 3ТБ полезного места. Почему просили 2 а предлагаю 3 ? Потому что делать expand 2 TB массива - задачка, мягко говоря, нетривиальная на внутренних контроллерах
ну не знаю...... я повидал достаточное количество горелых БП в интеловских и супермикровских кейсах что бы не быть суеверным что чем дороже решение тем оно надежней. Вообще утверждение что эта вещь в 3 раза дороже потому что надежней - по сути дело неэтично. Как правило поломки в Большинстве случаев идут от криворукости пользователей. сказано было одним передалать электро сеть в серверной - не сделали - сожгли НР сервер (ну не полностью конечно)gs писал(а):Надежность файл-сервера большого объема определяется на 90% рэйд контроллером и корпусом. На них не стоит экономить. Поверман - это может для оверклокера-старшеклассника и хорошо, но для серьезной машины...
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Дохлых БП супермикро по нашей статистике - единицы. Единственное исключение - старый кузова серии 742S-500. Но это было несколько лет назад и недолго.
На надежность СЕРВЕРА влияет не только надежность самого БП, но и стабильность его поведения и термические параметры корпуса. В супермикро с этим проблем нет. В китайском кузове придется положиться на везение.
З.Ы. Понимаете, если Вы хотите сказать, что у микры много проблем с БП - обоснуйте плиз. Мои данные - по полутора тысячам серверов за прошлый год...
На надежность СЕРВЕРА влияет не только надежность самого БП, но и стабильность его поведения и термические параметры корпуса. В супермикро с этим проблем нет. В китайском кузове придется положиться на везение.
З.Ы. Понимаете, если Вы хотите сказать, что у микры много проблем с БП - обоснуйте плиз. Мои данные - по полутора тысячам серверов за прошлый год...
за 2.5 года:gs писал(а): На надежность СЕРВЕРА влияет не только надежность самого БП, но и стабильность его поведения и термические параметры корпуса. В супермикро с этим проблем нет. В китайском кузове придется положиться на везение.
З.Ы. Понимаете, если Вы хотите сказать, что у микры много проблем с БП - обоснуйте плиз. Мои данные - по полутора тысячам серверов за прошлый год...
супер микро 2 шт (в одном на 2 год эксплуптации сгорели за раз все 2 БП и мать- кто виноватого так и не нашли... и клиента не успокаивал факт что у него сервак за 18т у.е. от супермикро - но все было востановлено по гарантии)
интел штук 5-7 (ну их просто на много больше продано)
год назад начали частично использовать корпуса поверман рековые в части серверов... за год была одна сомнительная проблема (гдето с 30 машин) - заменили БП на всяк случай... ну и все... время конечно еще покажет - но пока надежность на отлично...... единственое что у поверманов похуже - это качество мелкой фарнитуры (замки,крышки,кнопки и т.п.) ну и то если уж очень сильно придираться.по поводу теплоотвода - в 2У и 3У поверманах все сделано на отлично
конечно это ЭКОНОМИЧНЫЕ решения. но клиенту действительно за частую именно такие и надо. Если ему нужно суперзащищеное отказоучтойчивое хранилише данных с которым будет одновременно работа много народу и простой машины буде означать много тысячные убытки - у меня рука не подымится продовать "самоделкина". Но если он просит архив под ДвД в который обрашаться будут 2-3 в день - к чему ему втюхивать "супер".....
3.Ы. ничего не имею против супермикро и т.п. но не надо запугивать покупателя что альтернативные решения имеют меньшую цену в ушерб надежности... это не есть правда.
- a_shats
- Advanced member
- Сообщения: 5010
- Зарегистрирован: 27 авг 2002, 10:55
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Сколько говорите ? 30 серверов ? У нас было всего-то порядка 1500 за прошлый год Это я к тому, что Ваша статистика вызывает некоторое сомнение.
А вот "качество" powerman - сомнений не вызывает.
А вот "качество" powerman - сомнений не вызывает.
Вот это и не есть правда. Готовы обосновать ? Статистику на тысячах корпусов - в студию плиз !3.Ы. ничего не имею против супермикро и т.п. но не надо запугивать покупателя что альтернативные решения имеют меньшую цену в ушерб надежности... это не есть правда.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Я специально залез в статистику по складу. За последние пять лет имеется 8 (восемь) битых блоков, причем практически все они относятся к старой серии корпусов, о чем я говорил. За прошлый год 1 (один). Ориентировочное количество машин уже говорили. Так что звиняйте - что-то неладно в Вашем королевстве.
Доброе время суток! Посоветуйте, пожалуйста, конфигурацию. Заранее прошу прощения за глупые вопросы, в серверах я не специалист.
У меня требования почти такие же как у VIPrules, но есть отличия. Все по порядку:
1) Файловый сервер + сервер игр для локальной сети (в одном флаконе). 1 - 1.5 террабайта файлов большого размера (фильмы).
2) Так как на сервере также будут крутиться выделенные серверы игр (CS, Battlefield и т.д.), то (наверное) должно быть два процессора.
3) В перспективе к серверу планируется подключить 3 гигабитных линка в локальную сеть (то есть желательно иметь как минимум два интегрированных в системную плату гигабитных интерфейса).
4) Желательно все это в стоечный корпус.
5) Бюджет 2-3 тыс. долларов.
6) ОС -- Linux, доступ к файлам -- FTP.
Что посоветуете? Я так понимаю, что конфигурация, предложенная a_shats'ом, подошла бы и мне, если бы не 2 процессора и стоечный корпус...
У меня требования почти такие же как у VIPrules, но есть отличия. Все по порядку:
1) Файловый сервер + сервер игр для локальной сети (в одном флаконе). 1 - 1.5 террабайта файлов большого размера (фильмы).
2) Так как на сервере также будут крутиться выделенные серверы игр (CS, Battlefield и т.д.), то (наверное) должно быть два процессора.
3) В перспективе к серверу планируется подключить 3 гигабитных линка в локальную сеть (то есть желательно иметь как минимум два интегрированных в системную плату гигабитных интерфейса).
4) Желательно все это в стоечный корпус.
5) Бюджет 2-3 тыс. долларов.
6) ОС -- Linux, доступ к файлам -- FTP.
Что посоветуете? Я так понимаю, что конфигурация, предложенная a_shats'ом, подошла бы и мне, если бы не 2 процессора и стоечный корпус...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей