В вашем браузере включен плагин блокировки рекламы: Мы заботимся о своих клиентах и показываем только ту информацию, которая по нашему мнению может Вас заинтересовать. Можете смело отключать блокировку рекламы.
Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 17 июл 2015, 10:01
maximz
Еще вариант:
Код: Выделить всё
Параллельная файловая система GPFS
В современном мире производительность компьютеров и вычислительных сетей растет с огромной скоростью, что вызывает необходимость наличия средств управления этими данными. GPFS (General Parallel File System) — файловая система для высокопроизводительных вычислительных кластеров, разработанная корпорацией IBM, которая обеспечивает возможность одновременного высокоскоростного доступа к файлам и приложениям, находящимся на нескольких физических узлах. Файловая система предназначена для использования на крупных предприятиях, а масштабируемость и высокая производительность GPFS позволяет оперативно обрабатывать данные в таких областях как техническое проектирование, анализ данных, медиаиндустрия, а также в научных исследованиях. С помощью технологии GPFS создаются масштабируемые параллельные файловые системы, которые имеют возможность надежно поддерживать сотни терабайт хранимой информации в рамках одной файловой системой. Компания IBM сделала возможным поддержку GPFS технологии на аппаратных средствах других производителей.
-
Umlyaut
- Advanced member
- Сообщения: 370
- Зарегистрирован: 09 июл 2010, 11:23
- Откуда: Москва
Сообщение
Umlyaut » 17 июл 2015, 23:25
Stranger03 писал(а):
Вим + Дата Домен с буст режимом. На наших экспериментах пока получили самую большую скорость. Там мы получали скорости до 400МБайт/сек. Получается в час порядка 14ГБайт.
Геннадий, что-то тут не бьётся.
400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.
Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.
P.S. Я не "ловлю блох" и не цепляюсь к словам - просто слегка офонарел, прочтя сие: у меня на чахлую быкапку (HW R1 на SATA 7k2) по гигабиту несколько сот тыщ файлов суммарным объёмом ~900 ГБайт заливаются ~15 часов. Мысленно сравнил своё с Вашими выкладками - и сел писАть этот комментарий...
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 18 июл 2015, 20:32
Umlyaut писал(а):Геннадий, что-то тут не бьётся.
400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.
Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.
Точно, сорри, я 400 умножил на 120, перепутал слегка,
. На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.
-
CrazyFrog
- Advanced member
- Сообщения: 210
- Зарегистрирован: 16 авг 2005, 23:09
- Откуда: Мурманск
Сообщение
CrazyFrog » 21 июл 2015, 11:31
Stranger03 писал(а):На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.
Иными словами, получили скорость одного магнитофона LTO6. Как-то не очень для железяки такой цены.
Ну а возвращаясь к теме вопроса - V3700 вообще не подходит для хранения данных, у него оперативка в кеш-памяти без ECC. То есть, первый же сбой памяти может отправить заметную часть данных в труху. V5000 - это минимум.
У FlashSystem есть интересные особенности при расширении емкости, спросите у IBM.
-
Bormoto
- Advanced member
- Сообщения: 253
- Зарегистрирован: 06 июл 2007, 22:20
- Откуда: спб
Сообщение
Bormoto » 21 июл 2015, 14:08
CrazyFrog писал(а):V3700 вообще не подходит для хранения данных
Entry level от Tier 1 вообще уже не нужен. Покупать новые младшие системы хранения без ssd не имеет смысла, а ценник от Tier 1 на ssd и программные опции создает ситуацию, в которой можно за те же деньги комплектовать несравнимо более производительные решения и чтобы рядом в "холодном" или "горячем" резерве второй комплект стоял.
А у ТС к тому же есть возможность разнести нагрузку по контроллерам. Для резервной системы ему Tier 1 вообще не нужен.
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 21 июл 2015, 15:56
CrazyFrog писал(а):Иными словами, получили скорость одного магнитофона LTO6. Как-то не очень для железяки такой цены.
ДД и ленту как-то сравнивать не совсем корректно. Если можете на 12-ти САТА дисках получить скорость бОльше...
-
maximz
- member
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: 26 июл 2012, 16:08
- Откуда: Москва
Сообщение
maximz » 21 июл 2015, 21:00
Stranger03 писал(а):Umlyaut писал(а):Геннадий, что-то тут не бьётся.
400 МБайт/сек. за час должны давать куда больше 14-ти ГБайт: 0,4ГБайт/с Х 3600 сек. (1 час) = 1440 ГБайт / час.
Что на два порядка больше указанных Вами 14ГБайт/час.
Точно, сорри, я 400 умножил на 120, перепутал слегка,
. На ЕМС DD2500 получили около 380-390МБайт/сек. Связка Вим + датабуст на ЕМС.
насколько я понял DD2500 там еще и deduplication используется... так что скорость зависит от данных, правильно я понимаю?
-
Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
-
Контактная информация:
Сообщение
Stranger03 » 22 июл 2015, 10:27
maximz писал(а):насколько я понял DD2500 там еще и deduplication используется... так что скорость зависит от данных, правильно я понимаю?
Именно так. На других данных цифры могут отличаться. Мы брали тестовые базы Оракла.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 74 гостя