IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
подскажите, возможно ли данное сравнение?
и если да, то что будет по привлекательнее
ESXi, VM, 1C, MS SQL, DC, Exchange
спасибо
и если да, то что будет по привлекательнее
ESXi, VM, 1C, MS SQL, DC, Exchange
спасибо
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Совсем не корректное сравнение будет. Если сравнивать В3700 с нетапом, то тогда с Е2700. Но не с 2554. По различному функционалу последняя на несколько голов выше.iCEDmAN писал(а):подскажите, возможно ли данное сравнение?
и если да, то что будет по привлекательнее
ESXi, VM, 1C, MS SQL, DC, Exchange
спасибо
Вопрос, вы как планируете ее подключать? К скольким серверам?
П.С. укажите город в профиле.
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
подключать по FC
~20 серверов, желательно с дублированием
возможно количество серверов будет стремиться к уменьшению в сторону качества
~20 серверов, желательно с дублированием
возможно количество серверов будет стремиться к уменьшению в сторону качества
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Вы уверены про 20-ть физических серверов к одному массиву? Все 20-ть по FC с дублированием - по два HBA в каждом сервере? Сервера уже есть?iCEDmAN писал(а):подключать по FC
~20 серверов, желательно с дублированием
Поясните. У вас 20-ть серверов уже есть? Планируется?возможно количество серверов будет стремиться к уменьшению в сторону качества
П.С. Боюсь, что 3700-я тут не покатит, как и Е2700. Я бы посмотрел в сторону ЕМС VNX54000 для начала. Но надо понимать, какое кол-во сервисов вы собираетесь запускать. Может думать о виртуальной ферме. Ребята вам скинут табличку для заполнения.
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
20 погорячился
реально 10
по два HBA да
сервера есть
реально 10
по два HBA да
сервера есть
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Да даже 10-ть, суть дела не меняет. Я бы для начала табличку по сервисам заполнил, а потом уже решал. Сервера то уже есть?iCEDmAN писал(а):20 погорячился
реально 10
по два HBA да
сервера есть
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Если подключение только блочное, то какой-то драматической разницы нет - примерно одного класса машины.
Другое дело, что нетапп может предложить больше фишек - имеет смысл продумать систему целиком, возможно, что-то будет полезно.
Но есть и нюанс по деньгам. У ИБМ есть четкое деление на энтри-левел и мидрендж в цене дисков. А у нетаппа диски стоят одинаково для машин любого класса. Т.е. будущий апгрейд по деньгам будет в пользу ИБМ.
В общем, я бы на Вашем месте внимательно продумал что нужно сейчас, и в обозримом будущем. И тогда уже выбирал.
Другое дело, что нетапп может предложить больше фишек - имеет смысл продумать систему целиком, возможно, что-то будет полезно.
Но есть и нюанс по деньгам. У ИБМ есть четкое деление на энтри-левел и мидрендж в цене дисков. А у нетаппа диски стоят одинаково для машин любого класса. Т.е. будущий апгрейд по деньгам будет в пользу ИБМ.
В общем, я бы на Вашем месте внимательно продумал что нужно сейчас, и в обозримом будущем. И тогда уже выбирал.
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
а что. "левые" диски подключить нельзя?
или нетап сама диски производит?
или нетап сама диски производит?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Если Вы собираетесь покупать СХД вендора первого уровня (любого), забудьте про левые диски.
Если хотите поэкономить, смотрите в сторону Infortrend.
Если хотите поэкономить, смотрите в сторону Infortrend.
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Stranger03 писал(а):последняя на несколько голов выше.
так выше или одного класса?gs писал(а):примерно одного класса машины.
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
Выше, если использовать все ее фичи. В Вашем же случае используется 10% функционала, где и инфортренд ничуть не хуже.
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM v3700 vs NetApp 2554 - для VMWare
По функционалу 2554 сильно выше.iCEDmAN писал(а):так выше или одного класса?
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 19 гостей