Конфигурация СХД

[tipyara]

Существующая инфраструктура:

2 физических сервера Fujitsu rx 300 s8 (2 x intel xeon e5-2620,64Гб, 2 x HDD SAS 10K 600Gb, 6 x HDD SAS 10K 300Gb, Raid контроллер встроенный, 2 встроенных сетевых порта по 1Gb)
в одном из серверов установлен внешний внешний сетевой адаптер 2 порта по 1Gb.
Сетевое оборудование - управляемые гигабитные свитчи.

Сейчас инфраструктура находится в разрозненном состоянии.
-Сервера работают раздельно: 1й физический - RDP сервер для 1С сервера приложений, который расположен на втором физическом сервере; 2й - сервер приложение 1С, ms sql 2012, hyper-v сервер (гостевые машины - RDP сервера для обращения на 1С сервер приложений);
-Число рабочих станций порядка 150
-Число активных пользователей на сервере приложений 1С порядка 80
-Число активных пользователей на 2х RDP серверах порядка 80
-Файловые шары на рабочих станциях;
-Домен не развернут

Хотим на базе этих серверов настроить отказоустойчивый Hyper-v кластер.
Сервисы инфраструктуры:
1) 1С сервер приложений - порядка 100 активных пользователей,
2) RDP сервер - до 30 активных пользователей 1С (остальных пользователей переводим на работу с платформой 1С, установленной локально на компьютеры)
3) Домен на Windows Server 2012 порядка 200 рабочих станций.
4) Централизованное файловое хранилище на базе служб Windows Server
5) Программный шлюз доступа в интернет
6) Централизованное управление антивирусным ПО
7) Возможно DLP система

Нужно несколько устройств для хранения информации:

1) СХД (файловое хранилище,LUN для виртуальных машин)
первичные требования:
-емкость на 12 дисков, возможность расширения емкости через внешние полки
-полезная емкость на SAS 10K дисках RAID 10 300Гб + полезная емкость на SATA RAID 1 12Tb
-поддержка SAS 3.5 (2.5 через адаптер), SATA 3.5
-2 блока питания
-подключение к 2 хостам по iSCSI 10 Гб, чтобы презентовать им LUN`ы (нужны будут 10Gb карточки в сервер)
-тонкое выделение ресурсов
-снапшоты LUN (по возможности не сильно нагружающие систему) и их локальная репликация


-желательно возможность использования не только дисков от производителя схд
-возможно 2 контроллера для отказоустойчивого подключения 2х хостов
-желательно удаленная репликация снапшотов (если возможно не по проприетанным протоколам на железку от этого же вендора,а например по rsync или FTP)
-желательно кэширование на SSD

Понимаю "хотелок" много . Рассматриваются вендоры из разных эшелонов, потому что в принципе устраивает и функционал Qnap, Infortrend но от tier-1 вендоров ждем малое время реакции на сбой в оборудовании более высокий уровень сервиса.

qnap TS-EC1279U-sas-rp
qnap TS-1279U-rp

Infortrend EonNas 3220

Netapp 2520
Netapp e2700

IBM v3700

EMC VNXe 3150

Вопросы:
-насколько критично использование 2х контроллеров если юзать СХД как общее хранилище для отказоустойчивости hyper-v виртуальных машин, если нет вариантов с 2мя контроллерами в СХД, как лучше организовать отказоустойчивость виртуальных машин.
- вендоры tier 1 и прочие, как обстоит дела с уровнем обслуживания в провинции? (г.Пенза), слышал много случаев говорящих об отсутствии преимуществаболее высокого уровня сервиса tier 1 железок (замена вышедших из строя комплектующих).
- может быть стоит СХД и сервера хосты hyper-v скоммутировать через отдельный 10 Gb свитч?

2) Локальный сервер бэкапов
Сервер на supermicro платформе (будет использоваться бесплатное ПО Bacula или Bareos ) 8 SATA 3.5 дисков. 4 LAN 1Gb.IPMI.
Или предложите не дорогую СХД которая умеет дедупликацию, на 8 SATA 3.5 дисков. 2 блока питания.

3) Удаленный сервер бэкапов
Сервер на supermicro платформе. 8 SATA 3.5 дисков. 4 LAN 1Gb.IPMI. 2 блока питания

Еще нужен сервер сервер на supermicro платформе для программного шлюза Kerio Control (150 пользователей). 4 LAN 1Gb.IPMI.2 блока питания

предложите пожалуйста варианты оборудования с ценами ориентировочными

[Stranger03]

тему закрываю, дубль