Помогите с производительностью и настройкой рейд контроллера

[M_tester]

А еще подскажите, почему все intel советуют?
Почему нельзя поставить OCZ какой нить? или ScanDisk? в чем различия и за счет чего.. понимаю у них контроллеры разные, но за счет чего такие отличия? типы памяти даже одинаковые mlc, а стоят и доверие разное.
За счет чего в ds3700 кол-во перезаписи в десятки раз больше по сравнению с DS3500? что там такого сделали?

[gs]

Интел советуют из-за надежности. И он есть в листе совместимости рэйд контроллеров.
Кроме того, 3700 и 3500 - это корпоративные диски, с конденсаторной защитой кэша и правильной сборкой мусора.

В 3700 несколько другой флэш.

[M_tester]

а можно где поподробнее почитать? за счет чего в 10 раз увеличение объема? В чем там отличие флеша?


А так же интересно, неужели в других дисках нету такой защиты по питанию?

[sivanov]

ССД будут на 1,5Г работать. Но они могут быть несовместимы с экспандером на бэкплейне.
100% сказать я не могу, но на всякий случай предупреждаю.
Машина больно старая...

ОП на свой страх и риск может, например, SAS интерпозеры (ака муксы как вы их тут называете) на ибей купить за совсем маленькую копеечку (5-10 долларов), их много сейчас продается, сам купил чисто на пробу SAS2 интерпозеры на чипах LSI, двухпортовые за ~$6. Салазки горячей замены поддаются, как бы это сказать, довольно примитивной механической доработке, но дополнительное место (~12мм), необходимое для свига 3.5" диска может отсутствовать.

[gs]

Ну вай нот? Все дешевле, чем замена бэкплейна

[M_tester]

sivanov, а можно ссылку на товар под наш сервер? а то еще закажу что не то

[sivanov]

sivanov, а можно ссылку на товар под наш сервер? а то еще закажу что не то

Дело в том, что SAS это SAS, а у вас чисто дженерик LSI контроллер и экспандер на чипе LSI, логично искать интерпозеры тоже на чипах LSI. Другое дело, что в супермайкровских салазках не хватает места, сдвинуть монтажные отверстия под 3.5" HDD на 12 мм. HDD будет упираться в "вентиляционную решетку". Другое дело адаптеры от HP для установки SFF дисков в салазки горячей замены от LFF дисков (part number сказать не могу), они из довольно тонкого металла, их дремелем можно укоротить.
Посмотрите эти два лота: 231263994688 (Хитачи LSI MUX SAS 6gb/s) и 111460392457 (Dell, от старых серверов у которых RAID контроллеры вообще с SATA не работали).
Я испытывал оба, первый всего пару дней назад, подключал Mushkin Chronos Deluxe на 60гб. Скорость 250МБ/с в dd (лень было многопоток испытывать), зато два SAS порта, легким движением руки десктопный SSD превращается в двухпортовый SAS2, пригодный, например, для тестирования кластерных файловых систем.

[M_tester]

Вообщем купили 2 диска SSD 3700 200GB.
На LSI контроллере объединили в RAID1, со следующими настройками:
Strip Size 256Kb


И получаем, что то слабую производительность(
Чтение:

Запись:


В характеристиках совсем другие цифры для диска, где что не доглядели?

[gs]

Во-первых, паспортные данные дисков измеряются вовсе не десктопными пепискомерками.
Во-вторых, зачем кэш диска-то выключили?

[M_tester]

так рекомендовали же выключать cache при конфигурации raid, так как у дисков свой же есть кеш, который нельзя отключить.
Или я что то путаю?


Попробовал включить Disk cache policy: enable, скорость от этого не поменялась в hd tunes , тоже самое.

[gs]

Инит закончился?

Иометром померяйте.

[M_tester]

я делал fast initialization , вроде закончилось все.

Disk Cache Policy: enable оставить? Если питание грохнется, инфа сохраниться?

Сейчас попробую iometer

[gs]

Фаст инит кидает на диск метаданные и начинает потихоньку инитить в фоне. Лучше делать нормальный инит - оно вернее.

Кэш этих ССД имеет защитные кондеры.

[M_tester]

Я знаю что имеет, я в плане того, что


Верные настройки для связки этих дисков и raid контроллера?

iometer +/- так же показывает 110Mb/s, а должно быть раза в 3-4 выше

[M_tester]

может контроллер не тянет? Ну не должна же так производительность заявленная заводом, падать...