Оправдано ли использование Hybrid RAID для описанных задач?

[yup1975]

Собираю сервер под такие задачи:
1. Сервер CRM системы + MS SQL Server. Технические требования указаны тут.
2. Терминальный сервер на Windows Server 2008 R2, через который будет юзаться клиентская часть вышеуказанной CRM. Возможно потребуется запуск через терминал и других приложений, пока точно не известно.
3. Файлохранилище (рабочие файлы и бекапы)

Сервера планирую виртуализировать под ESXI (для легкого переноса в будущем на разные физ.сервера, когда разрастется количество пользователей). На данный момент с вышеперечисленным будет работать 6-10 человек.

Аппаратную часть планирую сделать из:
Мать что нибудь типа SUPERMICRO X10SLM-F, процессор INTEL Xeon E3-1240 v3 3.4ГГц, память 32Гб

Стоит вопрос как лучше организовать дисковую подсистему. В голове сейчас вырисовывается такой вариант:
RAID контроллер Adaptec RAID 6805E
Hybrid RAID из SSD Intel S3500 + SAS 15K (например Hitachi SAS 300Gb HUS156030VLS600) под систему
Hybrid RAID из SSD Intel S3700 + SAS 15K (может быть на том же что и первый рейд? ну или можно отдельный SAS) под базу SQL
RAID1 из 2-х SATA 2Tb под файлохранилище.
Можно для дополнительной безопасности ещё 1 SSD и 1 SAS (если первые два Hybrid RAID на одном SAS будут, или вместо него отрезать место на хранилище из 2Тб SATA) включить сразу как hot swap.

Один из вопросов в том, стоит ли с этими самыми Hybrid RAID связываться? Это действительно нормальная технология, или для моих задач пользы она не принесет?
Ну и если предложенный вариант дисковой подсистемы не особо хорош, то какую альтернативу вы бы порекомендовали?

[Stranger03]

На данный момент с вышеперечисленным будет работать 6-10 человек.

На такое вол-во народу вы что-то сильно много мутите. По хорошему вам достаточно будет штуки 4-е САС. А у 3700-х столько иопсов, что тут ИМХО как пушкой по воробьям.

[yup1975]

На данный момент с вышеперечисленным будет работать 6-10 человек.

На такое вол-во народу вы что-то сильно много мутите. По хорошему вам достаточно будет штуки 4-е САС. А у 3700-х столько иопсов, что тут ИМХО как пушкой по воробьям.

Ну просто получается, что 4 SAS 15K стоит примерно столько же (~22тыс), сколько 1 SSD Intel S3700 (~9,2тыс), 1 SSD Intel S3500 (5-6,5тыс в зависимости от размера) и 1 или 2 SAS (5,5-11тыс соответственно). А при похожей стоимости у Hybrid RAID в теории гораздо больше иопсов на чтение и столько же на запись. Вот и ломаю голову стоит ли с этим Hybrid RAID связываться, или все же сделать классический RAID10 из 4 SAS...

[Stranger03]

Вот и ломаю голову стоит ли с этим Hybrid RAID связываться, или все же сделать классический RAID10 из 4 SAS...

Есть деньги и не нужен большой объем, делайте гибрид. Ничего плохого тут нет.

[gs]

Я бы сделал зеркало из пары S3500 - на ХБАшке или просто софтовое...

[lem0n]

Гибрид хорош всем, кроме риска деградации. Это не очень афишируется, но в серьёзных компаниях SSD регулярно меняют и всё время бэкапят. Старый добрый SAS всё ещё надёжнее.

[Stranger03]

Гибрид хорош всем, кроме риска деградации. Это не очень афишируется, но в серьёзных компаниях SSD регулярно меняют и всё время бэкапят. Старый добрый SAS всё ещё надёжнее.

Назовите хоть одну серьезную компанию, где эти диски, особенно энтепрайзные в хай-енд массивах, регулярно меняются. Там один диск стоит несколько десятков килобаксов.

[gs]

Практика продаж тысяч ССД и десятков-сотен тысяч ХДД дает статистику брака мягко говоря не в пользу ХДД.