JBOD для StorageSpaces Windows server 2012

[apmucm]

Всем доброго.

Возникал идея использовать новую фичу винды для организации общего хранилища кластера HyperV.
Чтобы хотелось: один JBOD 2U с 12 слотами под диски формата 3,5", с двумя экспандерами на бакплэйне + два экспандера в этот же jbod, имеющие чем больше тем лучше внешних портов для подключения серверов по SAS. Вторые экспандеры играют роль типа свитчей, т.е. они соединены с бакплэйном JBOD и через внешние порты соединены с серверами. Серверов сейчас два, но хотелось бы подключить еще как минимум один без иcпользования SAS свитчей. Подключение по SAS серверов планируется отказоустойчивое, каждый сервер по кабелю в каждый экспандер.

Насколько возможна такая схема?

[gs]

Купите нормальную хранилку и не майтесь ерундой.
Я еще понимаю бюджетненько пару серверов подключить, но если серверов планируется больше, то не ищите себе геморрой.

[apmucm]

Нормальная хранилка стоит в два раза дороже и места в ней будет меньше. Серверов будет ну 4 максимум да и то года через два. А почему "не майтесь ерундой", неужели такая схема имеет какието проблемы? Или Storage Spaces фигня и не стоит оно того?

[gs]

Не понял насчет места. Даже в энтрилевел под двести дисков влезает.

Такого рода системы с разной периодичностью "изобретаются" последние лет 15 (т.е. сколько я работаю в этой области) и всегда все заканчивается пшиком. Слишком много проводов и потенциальных граблей совместимости и прочих глюков.

[apmucm]

Самая дешевая СХД с SAS портами, котрую я нашел, Dell MD 3200 с 12 дисками 3ТБ, и стоит она около 500тыс.р. за 24ТБ полезного места. В схеме с JBOD можно набить 4 ТБ дисками и получить 32 ТБ за около 250 т.р. По поводу проводов, добавляется лишь дополнительный экспандер. Если использовать все экспандеры и HBA от LSI, то думаю несовместимости не должно быть?

>"Даже в энтрилевел под двести дисков влезает."
Нужна именно 2U.

[idv]

имеет какието проблемы?

проблема в плохом чтении документации, не более. На тему устройства JBOD, SAS-коммутации и так далее

Купите Starwind Native SAN for Hyper-V, бюджетнее HA вы вряд ли сделаете

[dim-soft]

Купите Starwind Native SAN for Hyper-V, бюджетнее HA вы вряд ли сделаете

А как же UNIX-way ?
Например https://blogs.oracle.com/jayd/entry/isc ... th_comstar
Да и у BSD и NIX-ов тоже есть поделки

Правда непонятно как будет жить, но точно дешевле (вплоть до free)

[apmucm]

проблема в плохом чтении документации, не более. На тему устройства JBOD, SAS-коммутации и так далее

т.е. моя схема имеет ошибки согласно теории SAS коммутации? просьба указать какие.

[idv]

Купите Starwind Native SAN for Hyper-V, бюджетнее HA вы вряд ли сделаете

А как же UNIX-way ?

юникс-вей не поставишь на hyper-v ))
Ну неужели слабо почитать на сайте starwind про указанный продукт?

http://www.starwindsoftware.com/images/ ... -1-big.jpg

[idv]

т.е. моя схема имеет ошибки согласно теории SAS коммутации? просьба указать какие.

1) ну схемы-то цельной и нет
2) термин "зонирование" что-нибудь говорит?
3) как сервера будут видеть емкость с JBOD - как один большой диск или как-то еще? )))

[apmucm]

т.е. моя схема имеет ошибки согласно теории SAS коммутации? просьба указать какие.

1) ну схемы-то цельной и нет
2) термин "зонирование" что-нибудь говорит?
3) как сервера будут видеть емкость с JBOD - как один большой диск или как-то еще? )))

сервера будут видеть ВСЕ диски. Зачем мне здесь зонирование?

[idv]

сервера будут видеть ВСЕ диски. Зачем мне здесь зонирование?

1) ну идите осознавайте, зачем вам тут зонирование
2) и что сервера будут делать с этой кучей дисков? ))

[apmucm]

сервера будут видеть ВСЕ диски. Зачем мне здесь зонирование?

1) ну идите осознавайте, зачем вам тут зонирование
2) и что сервера будут делать с этой кучей дисков? ))

новая фича Storage Spaces Windows server 2012 поволяет как раз из этой кучи создавать рэид-группы, на которых нарезать луны, доступные на всех серверах, видящие эту кучу дисков по SAS . Почитайте об этой возможности Windows Server 2012

[idv]

Почитайте об этой возможности Windows Server 2012

я читал. На бумаге оно красиво. Пока не вспоминаем, что контроллеры, работающие на одни и те же диски, должны свои действия синхронизировать.
И список валидированного оборудования не впечатляет размером


Вы, собственно, про _все_ ограничения отказоустойчивой конфигурации на сайте МС прочитали?

[dim-soft]

юникс-вей не поставишь на hyper-v ))

IMHO BSD имеет нативную поддержку.

PS Starwind HA используем