DS3512 и DS3400 MetroMirror

[zdenis]

Здравствуйте!
Имеем в наличии IBM DS3512 (2 контроллера FC) и DS3400 (2 контроллера FC). Можно ли как-то организовать между ними копирование данных без промежуточного устройства?
У DS3512 есть опция MetroMirror, но я не вижу такую для DS3400.
Подскажите - кто-то сталкивался с такой задачей?

[Dima-Try]

нет не возможно между данными массивами, DS3500 может миррорится только с DS3500
в вашем случае вариантов синхронизациий нет кроме как приобрести вторую DS3500
тем более что 3400 довольно таки старый массивчик - используйте его под другие цели))) бекап или еще что..

если опишите задачу более детально (с какой целью хотите мирорить, какие сервисы кластеризовать), предложим вам варианты решения задачи с текущей инфраструктурой

[Stranger03]

Можно ли как-то организовать между ними копирование данных без промежуточного устройства?

Опция ремоте-миррор между ними не работает. Организовать можно либо на уровне ОС, либо сторонними средствами, но за дорого.

[zdenis]

Спасибо за оперативные ответы!
Я был почти уверен, что ничего не получится. Все поставщики предлагают купить 35хх, а 3400 "куда-то использовать". Так вот в том-то и дело, что некуда. Она полная дисков + полка (итого 24 диска по 300Гб).
Задача у нас следующая: есть 2 BladeCenter по 3 лезвия в каждом. К каждому BC по оптике (через встроенные свичи) подключены соответственно 3512 и 3400. Они находятся в разных зданиях, соединенных оптикой. Между собой ни BC ни СХД не соединены.
На лезвиях крутится Vmware vSphere 5. Для них созданы небольшие загрузочные разделы, а также есть несколько общих больших разделов, где лежат гостевые системы. Хотелось, чтобы эти разделы присутствовали на обеих СХД. Это повысит отказоустойчивость и надежность.
Нас уверяли, что СХД и так 2-х контроллерные и это уже высокая надежность. Но на прошлой недели случилось "непредвиденное". Один из контроллеров на 3512 упал и не загружается. Инженеры IBM уже неделю бьются вокруг него. Все бы ничего, но логические диски, которые принадлежали упавшему контроллеру - автоматом не переехали на резервный. И не дают это сделать вручную. Так что зарекламированная надежность подвела. Поэтому и думаем над вариантом - как держать данные на 2-х имеющихся СХД.
А сколько будет стоить у вас новая 2-хконтроллерная 3512 (их у нас и так много)? И еще - полка от 3400 не подойдет на 3512?

[Stranger03]

Они находятся в разных зданиях, соединенных оптикой. Между собой ни BC ни СХД не соединены.

Ну для начала их надо друг с другом подключить. Насколько я помню, в файберных коммутаторах шасси опции фабрики должны быть, так что соединить их оптикой без внешних коммутаторов можно.

На лезвиях крутится Vmware vSphere 5.

Далее обе СХД прекрасно можно зазеркалить между собой средствами Вмвари. Платить за опции ремоте-миррор в данном случае не обязательно.

Инженеры IBM уже неделю бьются вокруг него. Все бы ничего, но логические диски, которые принадлежали упавшему контроллеру - автоматом не переехали на резервный. И не дают это сделать вручную.

Без остановки ДС-ки думаю ничего не получится. Контроллер под замену. Можно выключить, вытащить сбойный контроллер вручную, включить. Система будет ругаться. Можно через CLI временно перевести систему в одноконтроллерный режим.

А сколько будет стоить у вас новая 2-хконтроллерная 3512 (их у нас и так много)? И еще - полка от 3400 не подойдет на 3512?

Ну на самом деле примерно столько же, сколько у всех. Если вы ИБМ-у укажете, что хотите работать с нами, то в такой ситуации можно попробовать получить с них доп.скидки.

[Stranger03]

Инженеры IBM уже неделю бьются вокруг него.

Так бывает иногда, . Если у вас не было контракта с фикс-таймом, то ИБМ не гарантирует время восстановления. Да и с фикс-таймом иногда бывают приколы,

[zdenis]

IBM признало аппаратный сбой контроллера - привезут замену в среду. А насчет организации доступности СХД для двух лезвий и использование опций VmWare - хорошая мысль, спасибо!
Как я понял - правильно будет связать оптические свичи в фабрику? А получится соединить Brocade 8Gb и Qlogic 4Gb?

[Stranger03]

Как я понял - правильно будет связать оптические свичи в фабрику?

У вас разные коммутаторы в блейдах? Тогда скорей всего не получится.

А получится соединить Brocade 8Gb и Qlogic 4Gb?

По идее должно работать. Кулоджик придется перевести в транспарент моду. Мы связывали брокейды с 5800 кулоджиком. Как это будет работать в части блейдовых коммутаторов, надо смотреть по месту.
П.С. если шасси гарантийные, можно задать вопрос в саппорт ИБМ-а.

[Stranger03]

zdenis
Вообщем я бы подумал и поменял Кулоджики на брокейды и сделал две фабрики из 2-х коммутаторов в каждой.

[zdenis]

Анализирую ваше предложение и столкнулся с проблемой: в первом BC у нас стоят лезвия LS21, во втором - HS22. По картам совместимости - на LS21 не встанут 8Gb HBA. Получается, что итоговая скорость не будет выше 4Gb.
Также всплыли последствия неожиданного отключения контроллера хранилища (по крайней мере до этого все работало): во втором BC, где установлены 3 лезвия HS22 набор HBA адаптеров разный (2xEmulex 8Gb и 1xQlogic 8Gb). Так вот лезвие с Qlogic перестало видеть отданные ему LUN`ы и вообще хранилище. На свиче (Brocade) статус порта No_Sync.
Уже поставил последнюю прошивку на HBA, проверил все настройки - не помогает.
Никто не сталкивался с подобным?

[Stranger03]

Никто не сталкивался с подобным?

- проверить, видит ли коммутатор ВВН ХБА.
- попробовать заменить ХБА
- попробовать сменить слот лезвия
Иногда и кулоджики дохнут.

[Stranger03]

Анализирую ваше предложение и столкнулся с проблемой: в первом BC у нас стоят лезвия LS21

Один сервер с парой Е5-х процессоров + Вмварь заменит ваш блейд целиком. Еще и ресурсов останется.

[zdenis]

По HBA тоже решился вопрос с IBM. Завтра (03.09) пришлют замену по гарантии (что-то у нас все посыпалось). На фоне таких событий подумываем продлить гарантию, если она стоит разумных денег.
Вопрос по разметке дисков на СХД: Я так понимаю, что для VMFS5 максимальный размер 65Tb, который мы вряд ли достигнем. Планирую собрать диски в RAID10 и получить 1.3Tb. И так сделать на обеих СХД - загрузочные LUN для гипервизоров на общем массиве RAID5 (по 10Гб на хост) и один большой LUN на RAID10 под гостевые системы. Как считаете?

[Stranger03]

По HBA тоже решился вопрос с IBM. Завтра (03.09) пришлют замену по гарантии (что-то у нас все посыпалось).

Возьмите пару простеньких серверов, новых, подцепите их к обоим СХД напрямую, перетащите сервисы с блейдов в виртуалки, получите куда бОлее лучшую конфигурацию. На старом оборудовании можно оставить не критичные сервисы.

[Stranger03]

загрузочные LUN для гипервизоров на общем массиве RAID5 (по 10Гб на хост) и один большой LUN на RAID10 под гостевые системы. Как считаете?

Если речь про Вмварь, то ей для загрузки достаточно будет флешки на пару ГБ.