DS3512 разбивка RAID

[WinLin]

Хранилище IBM DS3512.
К хранилищу будут подключаться:
2 сервера виртуализации (кластер),
1 физический сервер Win 2008/MSSQL.

На виртуальных серверах:
несколько серверов MSSQL-Win2008, домен;
много массовых операций в SQL (база перерабатывает информацию из других баз, репликации);
сервера web, FTP, SMB, PgSQL - Linux.

В наличии 11 дисков 600Gb. 1 диск сделал hot-spare.
По документации RAID6 не рекомендуют для SQL.
Сейчас сделал один RAID10 из 10 дисков.

Для хранилища можно создать 4 Storage Partition.
Как сделать все быстро и места побольше оставить

[gs]

Раз у Вас груженый сиквел, то вариантов, помимо рэйд10, собственно и нету.

[WinLin]

Я только учусь общаться с хранилищами, поэтому возникло несколько вопросов или "заблуждений":

1) "Знающий" специалист сказал, что нужно делать RAID5 и сохранить объем дисков,
а хранилище скорость обеспечит, если оно нормальное хранилище.
Судя по деньгам - нормальное.

2) Не является ли хранилище маркетинговым ходом по сравнению
с отдельным сервером хранения - более мощным и дешевым.

3) После прочтения форума и интернета не понял.
Сделать один RAID на все диски и делить на логические диски
или делать несколько RAID и на каждом по одному логическому диску.

4) На виртуальном сервере несколько гостей с разной дисковой активностью.
Весь хост в RAID10?

[Stranger03]

1) "Знающий" специалист сказал, что нужно делать RAID5 и сохранить объем дисков,

Вашего знающего специалиста я бы выгнал в шею.

2) Не является ли хранилище маркетинговым ходом по сравнению
с отдельным сервером хранения - более мощным и дешевым.

Сервер с внутренними дисками при одинаковом кол-ве дисков будет ВСЕГДА быстрее внешней СХД.

Сделать один RAID на все диски и делить на логические диски

Вот этот вариант.

[Stranger03]

4) На виртуальном сервере несколько гостей с разной дисковой активностью.

Не понял что это. Поясните.

[WinLin]

Внутри хоста VmWare несколько виртуальных машин, которые с разной активностью используют диск.
Например SQL - 100 % активность; FTP - постоянное ожидание.

Как вариант создать два RAID для быстрых и медленных задач.
С другой стороны при уменьшении дисков в RAID10 производительность уменьшится.

[gs]

Промониторьте нагрузку перфмоном, чтобы делать выводы.
Иногда наиболее тяжелую задачу имеет смысл вынести на отдельный массив, чтобы все остальное не тормозило. Но это надо внимательно смотреть инфраструктуру и потребности задач. Если у Вас нет задач тайм-критикал, то лучше оставить все на одном массиве, чтобы не ошибиться в расчете количеств дисков.

[WinLin]

При создании логического диска хранилище спрашивает тип операционной системы.
Что выбрать для подключения отдельного железного Win2008 и можно ли потом поменять тип?

Есть ли взаимное влияние активности в других RAID, логических дисках?
Как лучше максимально снизить влияние разных частей хранилища?

В сервере на один контроллер создается только один RAID, в хранилище можно создавать несколько RAID.
За счет чего это достигается: применяется несколько контроллеров или программная эмуляция, по примеру Linux-RAID?
Лицензия на Storage Partion = 4, это можно создать 4 RAID?

[gs]

http://blog.trinitygroup.ru/2011/04/ibm ... oning.html

[WinLin]

Привязка RAID к разным контроллерам дает увеличение производительности?
Если создать 2 RAID, то по-умолчанию каждый RAID привязывается к разным контроллерам.

[diz]

Надо стараться, чтобы тома были раскиданы ровно по контроллерам, но специально ради этого разбивать массив на большее кол-во томов\создавать много более "коротких" массивов смысла не имеет.

[WinLin]

Какой вариант выбрать:
1) RAID10 (6 дисков, быстрый) + RAID5 (4 диска, файлохранилище + backup)
2) RAID 10 (10 дисков)

[Stranger03]

1) RAID10 (6 дисков, быстрый) + RAID5 (4 диска, файлохранилище + backup)
2) RAID 10 (10 дисков)

Зависит от требуемой нагрузки. По первому варианты вы под базу получите меньше иопсов. По второму варианту потеряете в объеме, но получите побольше иоспов наружу.

[WinLin]

Вариант с двумя RAID не будет равнозначным по скорости,
если каждый RAID присоединится к своему контроллеру?

Второй контроллер выполняет только дублирующую функцию или
может принять часть нагрузки от другого?

[Stranger03]

Вариант с двумя RAID не будет равнозначным по скорости,
если каждый RAID присоединится к своему контроллеру?

нет

Второй контроллер выполняет только дублирующую функцию или
может принять часть нагрузки от другого?

только дубль