Здравствуйте!
Имеется контроллер SAS9260CV-8i с 4 sas hdd, 2 ssd и лицензией cachecode....
Во время настройки выяснилось, что ssd диски можно собрать не только в рэйд 0, но и в рэйд 1.
Соответственно вопрос: что даст этот рэйд 1? Увеличит скорость чтения из кэша за счет уменьшение в двое его объема? Или еще каким то образом повысит надежность за счет избыточности, но ведь это речь идет о кэше и выход из строя ssd диска не повлечет потери данных.....
Надеюсь не только я понимаю о чем спросил )))
Выбор уроня рэйда для кэша из ssd дисков)))
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- DeadMazay
- Advanced member
- Сообщения: 1743
- Зарегистрирован: 20 сен 2007, 15:07
- Откуда: Новосибирск, Мск
- Контактная информация:
Re: Выбор уроня рэйда для кэша из ssd дисков)))
нет не повлечет, но с точки зрения падения производительности это не совсем гуманно по отношению к пользователям, по сему возможность зеркалирования ssd в кеше предусмотренна производителемSergant писал(а): но ведь это речь идет о кэше и выход из строя ssd диска не повлечет потери данных.....
с уважением Сергей.
ICQ: 365984224
ICQ: 365984224
Re: Выбор уроня рэйда для кэша из ssd дисков)))
Я думаю, вы друг друга не совсем поняли...Sergant писал(а):
но ведь это речь идет о кэше и выход из строя ssd диска не повлечет потери данных.....DeadMazay
нет не повлечет, но с точки зрения падения производительности это не совсем гуманно по отношению к пользователям, по сему возможность зеркалирования ssd в кеше предусмотренна производителем
CacheCade (а не cachecode) - опция кеширования хардов с помощью SSD.
В первой версии СС кешировалось только чтение и там не было выбора размерности массива из SSD - контроллер автоматом принудительно создавал R0.
Поскольку кешируемые hot data с хардов на SSD не перемещаются, а копируются, то да, выход из строя SSD не приведёт к потере данных - в случае краша единственного SSD данные просто будут читаться (медленнее) с хардов, а в случае краша R0 контроллер просто заново скопирует hot data на оставшийся SSD-кеш уменьшенного размера (будет либо R0 "минус один носитель", либо одиночный оставшийся SSD) и продолжит приоритетное чтение из SSD-кеша.
Вторая версия СС умеет кешировать не только чтение, но и запись - и вот в режиме кеширования записи SSD используются либо в R1, либо в R10 (от 4-х SSD). Поскольку в режиме кеширования данные вначале оказываются в SSD-кеше, а уже после фоново перемещаются на харды, то если в настройке выбрать создание кеша для R/W, то контроллер просто не даст создать SSD-кеш записи размерности R0 - как раз чтобы не было потери данных "в случае чего".
Соответственно, если топикстартеру был дан выбор не типа кеширования, а размерности массива, то
логика несколько иная - если выбираем R1, то будут кешироваться и чтение, и запись; ну а если задать кеш R0, то будет кешироваться только чтение...
Ув.Sergant`а, похоже, интересует именно эта разница - почему R0 или почему R1...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 45 гостей