У RAID-контроллеров LSI, как водится в индустрии, есть возможность автоматического Repair/Rebuild деградировавшей RAID-группы c помощью Hot Spare Drive.
Как многие помнят, HSD бывают как локальными (для конкретной дисковой группы), так и
глобальными (для любой дисковой группы, имевшей несчастье перейти в состояние degraded).
Теперь вопрос к сотрудникам Тринити и всем сопричастным - существует ли какая-либо приоритетность в выборе HSD для восстановления избыточности дисковой группы?
Ну, т.е., имеем две группы - R-10 и R-5 - а так же три HSD: по одному локальному (для каждой из групп) и один глобальный. Для простоты считаем, что все диски совершенно одинаковы, опция autorebuild включена.
Одна из групп теряет диск, отчего сразу начинается ребилд этой группы.
Так вот интересно: какой HSD будет задействован для ребилда в первую очередь - локальный для данной группы или глобальный?
Логика задействования HSD у LSI
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- member
- Сообщения: 24
- Зарегистрирован: 12 фев 2010, 10:30
- Откуда: Щелково
- Контактная информация:
Re: Логика задействования HSD у LSI
логично предположить что если под лун выделена дедикатед хотспара то сперва уйдет она... а глобал останется висеть... вдруг решите еще какой лун отрезать захочется...
на лсиае седня на работе гляну дабы убедится))
UPD Все так и есть.
на лсиае седня на работе гляну дабы убедится))
UPD Все так и есть.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 70 гостей