DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
SCSIMan
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:21
Откуда: Пятигорск

DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение SCSIMan » 29 янв 2013, 11:55

Добрый день. Помогите пожалуйста разобраться в следующем вопросе:
С SAN системами начал работать совсем недавно, прошу терпения:)...
Есть полка DS5020 16 FC disc+ 16 SATA 7.2к disc, подключена к чудо девайсу SAN06B_R подключение FC 8Gbps, к роутеру так же подключен сервер DL380 G5(HBAHP344A(qlogic)) FC 8Gbps. Картинка из DCFM прилагается. Почему так? Схема тестовая, и в наличии был только один HBA. На полке создан RAID1 из 2х SATA дисков, далее LV в 500Гб, далее мэппинг на HBA моего сервера. На сервере создан основной раздел. Настройки контроллеров полки по умолчанию, ничего не менялось. Размер сегмента на этом LV 128 кб., кэш включен за исключением Write cache without batteries.

Копирую на этот раздел файл размером 10Гб, ОС показывает скорость 80 МБ/с, если мониторить с помощью Дата менеджера полки, показатели такие же, пики доходят до 95 Мб/с.
И тут вопрос:) даже несколько:
1. Это рабочая скорость для данного типа подключения, типа Реда и природы дисков?
из 8 Gbps канала я использую 0.6 Gbps, так как рейд не может писать на большей скорости?

Исходя из соображений, диски медленные. Создал такой же рейд на дисках FC, запись того же файла начинается со скорости 200Мб/с и плавно снижается в ходе копирования до 100 - 90 Мб/с.
2.Почему происходит снижение скорости?
3. Для FC дисков я так понимаю 90Мб/с это не серьезно?

Все это к тому, есть ли аномалии, если есть , где копать? в подключении по FC? либо в настройках СХД.

Ваши ответы очень помогут мне, т.к. времени очень мало, необходимо сдавать в эксплуатацию.... но сдавать пока нечего :(
Заранее благодарен за внимание.
Вложения
net.jpg

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение diz » 29 янв 2013, 12:53

Все ок у вас, так и должно быть.

SCSIMan
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:21
Откуда: Пятигорск

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение SCSIMan » 30 янв 2013, 12:00

Добрый день, спасибо за ответ. Он меня успокоил:). Я понимаю, что лаконизм это неотъемлемая часть профессионализма.
Позвольте еще несколько вопросов?
1. В моем случае скорость записи обусловлена физикой дисков?(ну не могут они быстрее)...
2. В случае построения массива на FC дисках можно ожидать как минимум 2х кратного увеличения скорости по сравнению с SATA?
3. При записи 10 Гб файла, на раздел расположенный на СХД загрузка ЦП поднимается до 30%, так и должно быть? Вроде бы HBA должен брать на себя нагрузку по формированию пакетов и т.д.
4. В конфигурации СХД controller active/active нагрузка распределяется между двумя контроллерами? можно ожидать прироста той же скорости записи? по сравнению с сингл контролллер?

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение diz » 30 янв 2013, 12:57

1. Да
2. Зависит от типа нагрузки. На линейной записи такого преимущества не будет, на случайной - раза в три.
3. Нет, может это антивирус шалит?
4. Да, распределение идет, но каждый контроллер обслуживает отдельный lun. До того, как вы превысите возможности по производительности одного контроллера, двухконтроллерная СХД будет чуть медленней, чем одноконтроллерная из-за синхронизации кэшей между контроллерами. Но это в общем-то бесполезное теоретизирование.

Прочитайте документ ibm midrange storage implementation and best practices guide, там все очень хорошо расписано.

SCSIMan
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:21
Откуда: Пятигорск

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение SCSIMan » 30 янв 2013, 13:33

Большое спасибо за ответы.

SCSIMan
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:21
Откуда: Пятигорск

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение SCSIMan » 31 янв 2013, 10:47

Еще раз спасибо за Redbook. Действительно нашел много ответов на много вопросов. Но появились и новые:)
В силу не долгого общения с FC технологиями...
На DS созданы два LV, владелец один и тотже контроллер, мэппинг обоих на HBA сервера, на сервере установлен MPIO дравер.
Копирую файл на один из разделов, тут же копирую файл на другой раздел, копирование первого останавливается....
1. Почему?
2. из соображений оба LV на одном контроллере, назначил их на разные... но ситуация та же, почему?

Спасибо.

Аватара пользователя
diz
Advanced member
Сообщения: 1189
Зарегистрирован: 12 янв 2009, 12:09
Откуда: Пермь

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение diz » 31 янв 2013, 19:34

Что значит останавливается? Если просто замедляется, то это нормально в случае, если оба луна созданы на одном массиве.

SCSIMan
Junior member
Сообщения: 5
Зарегистрирован: 29 янв 2013, 10:21
Откуда: Пятигорск

Re: DS5020-SAN06B_R-HBAHP344A Производительность :(

Сообщение SCSIMan » 01 фев 2013, 11:17

Добрый день, так в том то и дело.
Луны созданы на разных массивах.
Начинаю копировать файл на 1й лун. Тут же начинаю копировать файл на 2й лун. Прогресс копирования на 1й лун останавливается(останавливается, а не замедляется), копируется файл на 2й лун, после окончания продолжится копирование на 1й лун...

А вот если копировать одновременно два файла на один лун, все как и должно быть, параллельно с разделением возможностей канала и дисков...

Подскажите в чем дело:)? природа FC? глюк? настройки HBA?

RedBook по DS5020 заканчивается. Очень полезная книга

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя