NetApp fas2040 или что-то другое?

[sergg]

Доброго времени суток!
Прошу помочь советом и аргументами (по возможности) для принятия решения в следующем:

Дано: есть умирающая под нагрузкой и от старости MSA1500 + 2*12 750Гиг sata. все отдается по FC
Задача:1)Перехватить функции и в будущем заменить MSA1500
2)обслуживать Exchange 2003 (5-6 баз)
3)4 SQL под 1с (все базы разные, как по нагрузке, так и по размеру)
4)пару файлопомоек на несколько Tb.
5)иметь возможность хостить некритичные к скорости дисковой виртуалки (10-20штук) на Vmware ESX
6)работать сейчас по FC, потом по iSCSI. (потом - после глобального апгрейда серверной)
7)не потерять инвестиции, так как storage нужен сейчас как основной, а после закупки новой фермы серверов и быстрой хранилки (в течении полугода), будет выступать как tier2 в иерархии хранения. Желательна возможность перепрофилироваться с FC на iSCSI/
Итог: Смотрю на fas2040 с SAS, EVA4400 с FC, MSA p4000 (вот тут вообще не уверен), VNX 5300. Склоняюсь к Netapp, в основном потому что уже работал с fas2020 и подкупает технологическое (софтовое) преимущество над конкурентами. Может быть получиться выбить денег на fas2240 + 24*600 sas, но не факт.
Просьба: подтвердить мои догадки и все таки купить 2040 или отговорить и посоветовать что-то другое.

Спасибо за ответы.


Сергей.

[gs]

2040 вообще-то очень даже. Тем более, что потом он резервным станет.

[gs]

Я бы предложил еще IBM DS3500 (там можно гибче винты в одной полке сконфигирировать - часть сас, часть сата под помойки) - но там при переходе с FC на iSCSI придется хостовые порты менять.

[gs]

Винтов Вам сколько каких надо?

[sergg]

с IBM хранилищами никогда не работал, поэтому не знаю про ds3500 толком.
На данный момент я думаю в принципе 9 активных шпинделей (с учетом избыточности и хот) должно хватить. По объему на будущее желательно иметь около 9-10 Tb эффективной емкости. Знаю что 2040 на sas мне этого не даст, а даст только на SATA, или попадаю на покупку доп.полки. Насколько критично будет разница между дисками на sas и сата... сейчас оценить не могу.

[LCF_R]

Дело в том, что NetApp поставляет полки только полностью "забитые" дисками. Ну а так - та же 2040 - хороший вариант под Ваши задачи.

[LCF_R]

А вообще - разница между SAS и SATA хардами по производительности существенна. Грубо говоря, 15K SAS хард дает 180 IOPS, а на SATA - болше 70 рассчитывать не стоит.