Raid 10 SSD vs SAS

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

Ответить
qued
Junior member
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 сен 2007, 12:51
Откуда: 4615

Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение qued » 21 мар 2012, 10:59

Приветствую. Подскажите:
2хE5-2660, Oracle 11.2 без ASM, Centos 6, размер 750гб, R/W - 70/30%б, круглосуточная.
Нужна скорость

имеет ли вообще смысл собирать в RAID10 на adaptec 6805Q
1. 12шт SSD 240гб из HCL, например OCZ Vertex 3 VTX3-25SAT3-240G, или не баловаться и поставить
2. 12шт SAS 10к(15к) + 2шт intel 710 на maxCache
по деньгам выходит +/- одинаково

Спасибо.

LCF_R
Advanced member
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 18:12
Откуда: Москва

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение LCF_R » 21 мар 2012, 11:34

А как Вы собираетесь подключать эти 12 SSD дисков к одному контроллеру? Если через экспандер, то смысла в этом нет: упретесь в производительность контроллера на канал. Как вариант - ставить 2 контроллера. Производители контроллеров не рекомендуют ставить больше 3х SSD на канал - упретесь в производительность канала контроллера. Если смотреть вообще на производительность SSD vs SAS, то SSD существенно выигрывают. Вопрос в том, будет ли разница с использованием SSD кэша в Вашем случае - открытый. Всё зависит от того, как Ваша БД используется пользователями.
С уважением, Александр.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение gs » 21 мар 2012, 11:42

Вы уверены, что эти SSD не сдохнут от выработки ресурса? Если же ставить корпоративные SSD, то ценник будут несколько иной.

Сайзить надо на основании данных по нагрузке, а так можно только гадать.

qued
Junior member
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 10 сен 2007, 12:51
Откуда: 4615

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение qued » 21 мар 2012, 13:25

To:LCF_R
12 шт-в 2 экспандера, на 2 канала (будет ли толк так делать- не уверен, не пробовал).
Да, упрется в контроллер. По опыту 6805 затыкается уже на 6шт ССД на новом сандфорсе
Ну и пусть затыкается, цена и размеры пространства сопоставимы с SAS того-же размера, при очень серьезной разнице в записи.

To:gs
Диск OCZ Vertex 3 VTX3 есть в HCL, ничто не вечно под луной, SSD массивы очень резво ребилдятся, практически без ощутимой деградации, hotspare натыкаем.
Возьмут и сдохнут в один день в RAID10 несколько из одного зеркала ? Все может быть.
Умирало уже в один день 2шт сразу 320 интела в массиве. Было весело.
Нагрузку нынче посчитать невозможно, база будет конвергенцией разных существующих, со сменой подходов вплоть до переписывания ПО. Может хватит и обычных SAS 15К. От скоростных характеристик дисковой подсистемы напрямую зависит нужен ли будет отдельный сервер аналитики/агрегации и т.п. для тяжелых запросов и обсчета итогов. Посему выжать хотелось бы по максимуму.

Буду рад совету, что взять из "корпоративных" на размер массива 1.2 -1.3 тб, боюсь это все будут теже самые 240 гб устройства, которых надо будет опять 12-14 брать ..

Serge10
Advanced member
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 15:49
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение Serge10 » 26 мар 2012, 19:47

gs
Вы уверены, что эти SSD не сдохнут от выработки ресурса?
Прошу прощения за влезание в тему, но вопрос общего плана - почему это вообще должно волновать? :spy:
Ведь на то и строятся отказоустойчивые массивы, чтобы вылеты одиночных дисков не мешали работе. А так менять вылетевшие SSD по гарантии и все... Ну и потом, мне казалось, что при вылете SSD переходит в режим read-only, т. е. данные в любом случае не пропадают. Или я не прав?

LCF_R
Advanced member
Сообщения: 702
Зарегистрирован: 27 сен 2011, 18:12
Откуда: Москва

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение LCF_R » 27 мар 2012, 11:10

Дело в том, что в подавляющем большинстве случаев SSD вылетают не от окончания циклов перезаписи, а из-за внутренних неисправностей. А восстановить информацию с SSD - трудоемкая, дорогостоящая и не всегда реальная задача.
Что касается гарантийной замены - а оно Вам надо? Я имею в виду беготня по сервисным центрам. Не проще ли один раз выбрать надежное решение? Сэкономите себе много времени и нервов.
С уважением, Александр.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение gs » 27 мар 2012, 12:13

Саша, они _у_нас_ не вылетают из-за ресурса, т.к. под подобные задачи мы используем правильные ССДшки.

Дело хозяйское конечно, но если ресурс будет уходить меньше чем за год, то не ево нафик такой геморрой.
Да и Саша прав по части дешевых популярных OCZ - на них коллеги ругались очень сильно не по части ресурса, а низкого общего качества, просто мрут внезапно и часто.

Serge10
Advanced member
Сообщения: 138
Зарегистрирован: 19 ноя 2003, 15:49
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение Serge10 » 27 мар 2012, 15:10

LCF_R писал(а):А восстановить информацию с SSD - трудоемкая, дорогостоящая и не всегда реальная задача.
Ну так для этого отказоустойчивые массивы и создаются ;). Да и бекап никто не отменял.
LCF_R писал(а):Что касается гарантийной замены - а оно Вам надо? Я имею в виду беготня по сервисным центрам.
У меня сервисный центр Тринити в 700 м находится. Достаточно Кантемировский мост перейти ;). А если серьезно, то разница в стоимости вполне перекрывает возможные проблемы с гарантией. В конце концов, никто не мешает на сэкономленные деньги взять несколько запасных SSD на полку.
gs писал(а):но если ресурс будет уходить меньше чем за год, то не ево нафик такой геморрой.
Ваша позиция со стороны поставщика вполне понятна ;). Речь идет о потенциальных проблемах для конечного пользователя. Считаете, что вероятность одновременного вылета нескольких SSD с развалом массива довольно высока при использовании дешевых OCZ? Потому что одиночные вылеты серьезных проблем создать не должны (см. выше). В конце концов, именно на Вашем форуме 9 лет назад я впервые прочитал утверждение, что к дискам надо относиться как к расходному материалу и все диски делятся на те, которые умерли, и те, которые умрут в ближайшее время ;).

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Raid 10 SSD vs SAS

Сообщение gs » 27 мар 2012, 15:18

Понимаете, гарантия - штука для поставщика весьма неприятная. Вы просто не видите подводную часть айсберга (взаимоотношения с дистюками, внутренний геморрой, расходы...). Иногда оборудование дешевле выбросить, чем возиться с ремонтом или обменом. Не хочу вдаваться в подробности, но можете поверить на слово.
Мы привыкли к определенному проценту брака и если он вдруг резко подскакивает, это невесело как для ремонтеров (которым работы прибавляется), так и для финансового благосостояния.
Да и админу-то какая радость лишний раз трахаться?

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 27 гостей