Стандартный вопрос: настроить Supermicro X7DA3.

[fortilex]

Имеется Supermicro X7DA3. На ней 2 контроллера: intel ESB2 - 6 портов и Adaptec-AIC9410w - 8 портов.
Задача: Настроить RAID на максимальную производительность+обеспечить отказоустойчивость. На сервере будет 2008R2, 1с терминальная и базы SQL+часть файловых.
Решение: Думал настроить:
адаптек 9410w:
1. RAID10-под базы SQL+файловые
2. RAID1-для операционной системы
3. RAID0-для файла подкачки+(c:\windows\temp, темпы пользователей)+темп SQL.
intel ESB2:
1. RAID1-резервные копии баз, с копированием в резервное хранилище.
задумка не удалась потому что 9410 поддерживает 2 массива всего((((.
Почему так решение, потому что думаю в одном контроллере быстрее копируются данные думаю(причем погонял, вроде из ESB2 в aic9410w медленнее чуть ли не в 2 раза, чем из 9410 в 9410) правильно ведь?
Подскажите возможные варианты решения теперь?
PS: сам думаю теперь:
Adaptec:
1. RAID10-под базы SQL+файловые
2. RAID1-для операционной системы
3. hot spare - только
куда деть только временные файлы+файл подкачки, может просто не массивом а обычным винтом или на RAID10 кинуть?
ESB2
1. RAID1-резервные копии баз, с копированием в резервное хранилище.

[gs]

Не плодите темы.

[fortilex]

Темы не размножаю, просто спросил в двух местах об одном же(.
В аппаратном отделе закрою тему, здесь оставлю

[fortilex]

Еще вопросы появляются:
1. На матери два хострейда aic9410w и intel ESB2 скорость между рейдами такая же как в одном рейде?
2. Когда между рейдами передача идет процессор больше нагружается, если бы передача была только в самом рейде? (При условии, что оба хострейда находятся на матери)

[gs]

Почему Вас волнует скорость передачи, если речь идет о сиквеле, которому линейный трансфер как правило до лампочки?
Оба контроллеры софтовые и годятся только для зеркала, которое с успехом можно сделать и виндой.

[fortilex]

Почему Вас волнует скорость передачи, если речь идет о сиквеле, которому линейный трансфер как правило до лампочки?
Оба контроллеры софтовые и годятся только для зеркала, которое с успехом можно сделать и виндой.

В том числе и о сиквеле и о линейном транфере. Хочу сделать правильно.
Как я описывал ранее имеется: два хост контролера соединенные на матери. Процессы записи и чтения как я понял все управляются процессором (но все же напрямую грузятся в память), процессор лишь говорит откуда забрать и куда положить в ОЗУ или на другой диск. Судя по этому хочется понять, каким образом бегает инфа по каналам и широкие ли эти каналы. Интересно знать чтобы настроить правильно.
Чтобы обеспечить производительность и высокую надежность каким образом настроить систему винчестеров?
Дано:
ПО:
1. windows 2008 + Логика ее работы (Темпы, файл подкачки)
2. MS SQL 2008 + логика его работы(Темпы,базы наверно)
3. сервер 1с предприятия +логика(незнаю, логи наверно)
4. файловые базы 1с
5. бэкапы
Железо:
Мать с двумя хострейдами.(Intel ESB2 6 сата+Adaptec AIC-9410W 8сата)
Задача:
Как раскидать это все по массивам или еще и по обычным дискам, чтоб обеспечить высокую скорость работы, оптимальную нагрузку и надежность?

что такое Enclosure support? (AIC9410)(в ASM есть Enclosure 0 c 4мя портами и Enclosure 1 с 4мя портами)? Когда собираешь Raid10 по 2 винта в каждом Enclosure, он говорит Enclosure level redundancy, идет речь о доп защите?