Подключение HP Proliant DL380G7 к IBM DS3512 по SAS

[LCF_R]

Schranz_88,
Ознакомьтесь пожалуйста со спецификацией RAID-массивов. В двух словах: выход из строя одного из дисков массива не влечет за собой потерю информации. Это справедливо для всех типов массива, кроме RAID0.

[Schranz_88]

http://ru.wikipedia.org/wiki/RAID

Может быть Вы нас просвятите, что это за "хранилище IBM 6Gb SAS на 72 Гб"?

по поводу первого вопроса IBM 6Gb SAS HBA(46mo907) DS-3512



по поводу второго: контроллер LSI MegaRaid SAS 9240 SGL

[Schranz_88]

Schranz_88,
Ознакомьтесь пожалуйста со спецификацией RAID-массивов. В двух словах: выход из строя одного из дисков массива не влечет за собой потерю информации. Это справедливо для всех типов массива, кроме RAID0.

Вот у нас как раз массив RAID0 и очень надо настроить запись на диски последовательно. если у вас есть варианты решения напишите пожалуйста будем очень благодарны!

[gs]

Вам надо настроить последовательно или чтобы работало?

[Schranz_88]

Вам надо настроить последовательно или чтобы работало?

чтобы работало последовательно

[Schranz_88]

Вам надо настроить последовательно или чтобы работало?

по второму вопросу насчет восстановление массива разобрались. Остался только первый вопрос! про файловое хранилище

[Schranz_88]

Вам надо настроить последовательно или чтобы работало?

Уважаемые, тут черным по русски написано что:

RAID 0 (striping — «чередование») — дисковый массив из двух или более жёстких дисков с отсутствием резервирования. Информация разбивается на блоки данных (Ai) и записывается на оба/несколько дисков одновременно.

(+): За счёт этого существенно повышается производительность (от количества дисков зависит кратность увеличения производительности).

(-): Надёжность RAID 0 заведомо ниже надёжности любого из дисков в отдельности и падает с увеличением количества входящих в RAID 0 дисков, т. к. отказ любого из дисков приводит к неработоспособности всего массива.

Вот как раз (-) мы и хотим компенсировать настроив запись последовательно. И очень надеемся что вы нам в этом поможете!

[gs]

Кроме рэйд0 есть и другие варианты.
Читайте дальше.

[LCF_R]

Schranz_88
Это плохая идея. Не стОит так делать! Поймите, объединив диски в один логический диск вы создадите единую файловую систему. Утратив кусок этой файловой системы (неважно, пустой он будет или полный) Вы нарушите целостность ВСЕЙ файловой системы. И неважно как будут писаться диски: последовательно с заполнением последовательно или параллельно. Вы всё равно потеряете ВСЕ данные.
Далее - если осуществлять работу такой схемы, чтобы выполнялось условие "диски должны всегда быть заполнены последовательно" - Вам придется после удаления каждого файла производить дефрагментацию. Поясню: если дефрагментацию не проводить, то удалив файл в первом диске Вы нарушите Ваше же условие: диски не будут записаны до конца. Но файлы создаются и удаляются ведь не только по Вашему личному хотению - с файлами работает (создает и удаляет) также система. То есть дефрагментация у Вас будет запущена ВСЕГДА. Попробуйте поработать с системой во время включенной дефрагментации. Нужны еще какие-то доводы?

[Schranz_88]

Schranz_88
Это плохая идея. Не стОит так делать! Поймите, объединив диски в один логический диск вы создадите единую файловую систему. Утратив кусок этой файловой системы (неважно, пустой он будет или полный) Вы нарушите целостность ВСЕЙ файловой системы. И неважно как будут писаться диски: последовательно с заполнением последовательно или параллельно. Вы всё равно потеряете ВСЕ данные.
Далее - если осуществлять работу такой схемы, чтобы выполнялось условие "диски должны всегда быть заполнены последовательно" - Вам придется после удаления каждого файла производить дефрагментацию. Поясню: если дефрагментацию не проводить, то удалив файл в первом диске Вы нарушите Ваше же условие: диски не будут записаны до конца. Но файлы создаются и удаляются ведь не только по Вашему личному хотению - с файлами работает (создает и удаляет) также система. То есть дефрагментация у Вас будет запущена ВСЕГДА. Попробуйте поработать с системой во время включенной дефрагментации. Нужны еще какие-то доводы?

Просто напишите как сделать, то что вы написали мы все знаем, дефрагментация будет производиться раз в год потому что файлы будут удаляться раз в год.
Просто напишите КАК это сделать?

[gs]

Сделайте рэйд5 (а лучше рэйд6) и успокойтесь.

[LCF_R]

Никак не сделать. Почему - я написал Вам выше. Вы прочитали как работает RAID-0? Он записывает данные не одним диском, а сразу несколькими. И читает сразу несколькими. Отсюда и возросшая производительность. Поймите, если Вы запишете данные только на один диск, а на другом данных не будет - не будет и никакого прироста производительности! Если Вы возьмете 10 дисков и запишете данные на 1 - с остальных 9и они считаться не смогут - их там просто не будет. То, как Вы предполагаете использовать диски - это модель работы с обычными дисками ВНЕ какого-либо массива.