IBM Storwize V7000
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Спасибо! Будем посмотреть.
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
А с одним свитчом можно оба контроллера подключить?
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
metallic писал(а):А с одним свитчом можно оба контроллера подключить?
metallic писал(а):На худой конец да, но тогда возникает вопрос: зачем нам двухконтроллерная голова и два HBA в сервере?
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
:-)
Правильная, нормально реализующая отказоустойчивость, схема это с двумя фабриками.
Но формально никто не мешает эти две фабрики эмулировать на одном свитче. Для поиграться вполне себе вариант.
Правильная, нормально реализующая отказоустойчивость, схема это с двумя фабриками.
Но формально никто не мешает эти две фабрики эмулировать на одном свитче. Для поиграться вполне себе вариант.
С уважением, Александр
ICQ://13043204
ICQ://13043204
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Там что-то вроде VLAN'ов будет?Ziggy Stardust писал(а):Можно.
Ziggy Stardust писал(а):
Правильная, нормально реализующая отказоустойчивость, схема это с двумя фабриками.
Но формально никто не мешает эти две фабрики эмулировать на одном свитче. Для поиграться вполне себе вариант.
Это да, но в связи с тем, что это получается непредвиденные расходы, велика вероятность, что докупят один свитч. Уже все идет по этому сценарию.diz писал(а):metallic писал(а):А с одним свитчом можно оба контроллера подключить?metallic писал(а):На худой конец да, но тогда возникает вопрос: зачем нам двухконтроллерная голова и два HBA в сервере?
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Да. Зоны называются. Можно жестко по портам делить свитч. Можно по WWPN адресам устройств.metallic писал(а):Там что-то вроде VLAN'ов будет?Ziggy Stardust писал(а):Можно.
Ходят слухи, что в следующих прошивках к старвайзу уже будет поддержка директ аттач хостов. Но когда она еще выйдет эта прошивка. И вообще насколько это правда, пока непонятно...
С уважением, Александр
ICQ://13043204
ICQ://13043204
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Понятно, спасибо большое за разъяснения. Я прошился до последней 6.2.0.2, пока что там этой ф-ии нет, как видите.Ziggy Stardust писал(а):Да. Зоны называются. Можно жестко по портам делить свитч. Можно по WWPN адресам устройств.metallic писал(а):Там что-то вроде VLAN'ов будет?Ziggy Stardust писал(а):Можно.
Ходят слухи, что в следующих прошивках к старвайзу уже будет поддержка директ аттач хостов. Но когда она еще выйдет эта прошивка. И вообще насколько это правда, пока непонятно...
Еще вопрос. Может подскажете, пытаюсь пока для теста подключить хранилку к серверу по iscsi, при добавлении в хранилке хоста в iscsi ports что нужно писать, IP-адрес хоста?
-
- Advanced member
- Сообщения: 327
- Зарегистрирован: 15 сен 2007, 13:23
- Откуда: Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Полагаю, что там надо писать то, как себя iSCSI инициатор идентифицировал. Что-то типа iqn.1991-05.com.microsoft.bla-bla-bla ...metallic писал(а):Еще вопрос. Может подскажете, пытаюсь пока для теста подключить хранилку к серверу по iscsi, при добавлении в хранилке хоста в iscsi ports что нужно писать, IP-адрес хоста?
С уважением, Александр
ICQ://13043204
ICQ://13043204
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Ааа... Это IQN инициатора там вписать надо. Похоже так и есть, сейчас попробую.Ziggy Stardust писал(а):Полагаю, что там надо писать то, как себя iSCSI инициатор идентифицировал. Что-то типа iqn.1991-05.com.microsoft.bla-bla-bla ...metallic писал(а):Еще вопрос. Может подскажете, пытаюсь пока для теста подключить хранилку к серверу по iscsi, при добавлении в хранилке хоста в iscsi ports что нужно писать, IP-адрес хоста?
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Спасибо! Все получилось, премапился диск )Ziggy Stardust писал(а):Полагаю, что там надо писать то, как себя iSCSI инициатор идентифицировал. Что-то типа iqn.1991-05.com.microsoft.bla-bla-bla ...metallic писал(а):Еще вопрос. Может подскажете, пытаюсь пока для теста подключить хранилку к серверу по iscsi, при добавлении в хранилке хоста в iscsi ports что нужно писать, IP-адрес хоста?
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
А как лучше разбить 192 диска на мдиски?
16 шестых рейд-массивов по 12 дисков
или
24 пятых рейд-массива по 8 диско?
С 6-ми рейдами, как мне кажется, будет гораздо надежнее, т.к. больше дисков используется под контрольную сумму, а также читал про 5-ый рейд, что возможны media error, после выхода из строя одного из винтов, тогда как 6-ый рейд этой проблемой не страдает. С другой стороны, не будет ли проблем с производительностью? Ведь 6-ой рейд по идее медленнее, плюс большее кол-во контрольных сумм контроллерам обсчитывать(в случае 6-го рейда 32 суммы, в случае 5-го - 24) ?
16 шестых рейд-массивов по 12 дисков
или
24 пятых рейд-массива по 8 диско?
С 6-ми рейдами, как мне кажется, будет гораздо надежнее, т.к. больше дисков используется под контрольную сумму, а также читал про 5-ый рейд, что возможны media error, после выхода из строя одного из винтов, тогда как 6-ый рейд этой проблемой не страдает. С другой стороны, не будет ли проблем с производительностью? Ведь 6-ой рейд по идее медленнее, плюс большее кол-во контрольных сумм контроллерам обсчитывать(в случае 6-го рейда 32 суммы, в случае 5-го - 24) ?
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
И еще вопрос.
При создании рейдов(мдиск) нельзя указать stripe size ? В DS3500 можно было, этот параметр очень сильно на производительность влиял, а в сторвайзе я нигде не нашел этой настройки.
При создании рейдов(мдиск) нельзя указать stripe size ? В DS3500 можно было, этот параметр очень сильно на производительность влиял, а в сторвайзе я нигде не нашел этой настройки.
-
- Advanced member
- Сообщения: 127
- Зарегистрирован: 08 фев 2006, 18:10
- Откуда: Воронеж
- Контактная информация:
Re: IBM Storwize V7000
Поофтоплю
Книга - перевод. На вот этом абзаце у меня мозг завис:
Fibre Channel SAN предназначены прежде всего для
передачи трафика между хостами и устройствами
хранения, но по ним может передаваться и другой
трафик, например, трафик между хостами и трафик
между устройствами хранения.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 12 гостей