HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
Всем доброго дня!
Конфигурация системы:
HP MSA2000, 1 контроллер, 12 дисков по 600Гб
HP MSA2000 Enclose, подключена по внешнему SAS интерфейсу, также 12 дисков по 600Гб
Прошивка контроллера последняя: J201R09
SAN оптический свитч.
Система используется для вирутализации VMware.
На основной дисковой полке, массив из 4х600Gb RAID10, тест IOmeter, шаблон базы данных (8кб блок, 100% доступ, read 67%, write 33%, outstanding I/Os 256) показывает производительность в 756 I/Ops.
RAID6 5x600Gb = 508 I/Ops.
На Enclose дисковой полке, массив из 6х600Gb RAID10, тест IOmeter, шаблон базы данных, показывает всего 86! I/Ops.
Проверил в режиме 100% чтения, блок 8кб - 7653 I/Ops.
Проверил в режиме 100% записи, блок 8кб - 26 I/Ops.
Тест проводился и из 2003 и из 2008 сервера, виртуальные машины на Enclose полке , использовал еще для теста RAID6 на Enclose дисковой полке, реузльтат один, очень низкая произвоидтельность.
Время теста - 10 минут.
Пробовал проверять настройку кэша read-ahead & write-back, все включено по умолчанию.
Отключение write-back кэша приводит к падению производительности на Enclose до 26 I/Ops.
read-ahead поигрался, но тольку мало, теже 86! I/Ops.
Вопрос - куда еще можно посмотреть и что может так на скорость влиять?
Спасибо!
Конфигурация системы:
HP MSA2000, 1 контроллер, 12 дисков по 600Гб
HP MSA2000 Enclose, подключена по внешнему SAS интерфейсу, также 12 дисков по 600Гб
Прошивка контроллера последняя: J201R09
SAN оптический свитч.
Система используется для вирутализации VMware.
На основной дисковой полке, массив из 4х600Gb RAID10, тест IOmeter, шаблон базы данных (8кб блок, 100% доступ, read 67%, write 33%, outstanding I/Os 256) показывает производительность в 756 I/Ops.
RAID6 5x600Gb = 508 I/Ops.
На Enclose дисковой полке, массив из 6х600Gb RAID10, тест IOmeter, шаблон базы данных, показывает всего 86! I/Ops.
Проверил в режиме 100% чтения, блок 8кб - 7653 I/Ops.
Проверил в режиме 100% записи, блок 8кб - 26 I/Ops.
Тест проводился и из 2003 и из 2008 сервера, виртуальные машины на Enclose полке , использовал еще для теста RAID6 на Enclose дисковой полке, реузльтат один, очень низкая произвоидтельность.
Время теста - 10 минут.
Пробовал проверять настройку кэша read-ahead & write-back, все включено по умолчанию.
Отключение write-back кэша приводит к падению производительности на Enclose до 26 I/Ops.
read-ahead поигрался, но тольку мало, теже 86! I/Ops.
Вопрос - куда еще можно посмотреть и что может так на скорость влиять?
Спасибо!
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
"sergy_02"
Цифры на чтение вполне ожидаемые, а на запись...., шут его знает.
Цифры на чтение вполне ожидаемые, а на запись...., шут его знает.
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
На чтение да, на запись - теряюсь в догадках, кэш работает, но почему так мало?
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
Сложно сказать. Та же ДС3400 с 12-ю дисками выдавала:sergy_02 писал(а):На чтение да, на запись - теряюсь в догадках, кэш работает, но почему так мало?
StreamRead
(8KB) 21 485.94
StreamWrite
(8KB) 8 991.84
RandomRead
(8KB) 7 166.76
RandomWrite
(8KB) 2 445.59
Это с 12-ю дисками. ХП никто из нас в глаза не видел. Просили у местных парней на тесты поковырять Еву4400, зажали сцуки.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
При каком количестве outstanding IOs??sergy_02 писал(а):шаблон базы данных, показывает всего 86! I/Ops.
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
Ищите проблемы на физическом уровне. Такого результата быть не должно.sergy_02 писал(а):256
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
Проверил на 1 диске JBOD, всеравно 86 I/Ops, будем искать.
-
- Junior member
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: 02 июл 2011, 02:56
- Откуда: москва
Re: HP MSA2000 Enclose - Low I/Ops
А полки G3 или G2?
На G3 P2000 и JBOD D2700 SFF на SAS дисках Random результаты в RAID10 неплохо скалируются, по 170 -> 120 IOPS на пару 10K дисков. Цифры для чтения и записи отличаются немного. Разницы в массиве они или в полке - никакой.
С 15К SAS дисками, даже старыми 3Gbps, работает раза в полтора быстрее. Мы спецом для этого купили JBOD и вытащили изо всех серверов старые 15ти-тысячники сделали быстрый вдиск небольшой ёмкости.
Если ваш результат - на SATA дисках, то он вполне нормальный.
Проблема с полками 2й серии также может быть в том, что вы используете SAS и SATA диски в одной полке, чего делать нельзя. Также слышал, что в старом JBOD-е очень примитивный ESM - и мол какие-то из моделей даже нельзя подключать к массиву 2мя кабелами, только одним.
А вообще полки HP - мусор. Аналогичный и менее дорогой LSI DCS2600 почти в 4 раза быстрее - но к сожалению ставятся только их диски с 520-байтной прошивкой..
На G3 P2000 и JBOD D2700 SFF на SAS дисках Random результаты в RAID10 неплохо скалируются, по 170 -> 120 IOPS на пару 10K дисков. Цифры для чтения и записи отличаются немного. Разницы в массиве они или в полке - никакой.
С 15К SAS дисками, даже старыми 3Gbps, работает раза в полтора быстрее. Мы спецом для этого купили JBOD и вытащили изо всех серверов старые 15ти-тысячники сделали быстрый вдиск небольшой ёмкости.
Если ваш результат - на SATA дисках, то он вполне нормальный.
Проблема с полками 2й серии также может быть в том, что вы используете SAS и SATA диски в одной полке, чего делать нельзя. Также слышал, что в старом JBOD-е очень примитивный ESM - и мол какие-то из моделей даже нельзя подключать к массиву 2мя кабелами, только одним.
А вообще полки HP - мусор. Аналогичный и менее дорогой LSI DCS2600 почти в 4 раза быстрее - но к сожалению ставятся только их диски с 520-байтной прошивкой..
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и 22 гостя