СХД начального уровня.

Конфигурирование, планирование RAID систем, возможности, технологии, теория. Qlogic, LSI Logic, Adaptec ...

Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s

hitower
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение hitower » 28 июн 2011, 11:03

marapapale писал(а):Ну вот собственно такие требования. Подскажите соотносится ли с ними предложенное мною решение (кластер + DS3500) ?
Или лучше смотреть на что то другое? NetApp ? Почему? Какие конкретно аппаратные средства порекомендуете? Почему? Как вообще у netapp сервис? Гарантия?
Собственно, кластер для простого файлового сервера, как мне кажется, слегка избыточен. Лучше возьмите пару серверов с 8-12 дисками каждый, один будет файл серверов, на второй - бэкап почаще или репликацию каким-либо софтом.

Что касается netapp - гарантия три года, сервис, тем более в Москве, без проблем - запчасти к вам попадут в течении 2-3 дней максимум.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение exLH » 28 июн 2011, 11:34

marapapale писал(а):ну тут как всегда чем больше, тем лучше.. Планируется гигабит до нод кластера.
Гигабит откуда и куда?
От каждого пользователя и всем 40 необходимо обеспечить гигабит на запись? :)
Или есть более реалистичные требования при заявленном бюджете?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

marapapale
member
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 11:21
Откуда: Москва

Re: СХД начального уровня.

Сообщение marapapale » 28 июн 2011, 12:38

exLH писал(а):
marapapale писал(а):ну тут как всегда чем больше, тем лучше.. Планируется гигабит до нод кластера.
Гигабит откуда и куда?
От каждого пользователя и всем 40 необходимо обеспечить гигабит на запись? :)
Или есть более реалистичные требования при заявленном бюджете?


Гигабит каждому пользователю на запись естественно не нужен. Планируется гигабит до нод кластера от группы пользователей (порядка 5-7 чел), остальные 100 мб\с от пользователя до серверов кластера.

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение exLH » 28 июн 2011, 12:53

marapapale писал(а):Планируется гигабит до нод кластера от группы пользователей (порядка 5-7 чел), остальные 100 мб\с от пользователя до серверов кластера.
Т.е. нужно обеспечить 1Гбит + 35*0.1 = 4.5Гбит (суммарно) от пользователей к системе хранения? Или опять что-то не так?
Какой % на запись?
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

marapapale
member
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 11:21
Откуда: Москва

Re: СХД начального уровня.

Сообщение marapapale » 28 июн 2011, 13:25

exLH писал(а):
marapapale писал(а):Планируется гигабит до нод кластера от группы пользователей (порядка 5-7 чел), остальные 100 мб\с от пользователя до серверов кластера.
Т.е. нужно обеспечить 1Гбит + 35*0.1 = 4.5Гбит (суммарно) от пользователей к системе хранения? Или опять что-то не так?
Какой % на запись?
Нужно сделать оптимально в соответствии с предложенным бюджетом. Т.е если есть возможность в этот бюджет уложить только доступ по Ethernet от пользователей до хранилища на скорости 1 гигабит, то так оно и будет. Если есть возможность например доплатить 3 копейки за еще два модуля Ethernet и например сделать какое нибудь агрегирование линка, тогда это.. или еще что то.. Хочется как раз от Вас получить некий совет, как сделать лучше, быстрее, оптимальнее... т. к. если бы я имел достаточный опыт в построении таких систем, я не писал бы в этом форуме.

Кроме того, исходя из вышеупомянутого, как таковых требований к пропускной способности не формировалось.. точнее, опять же.. чем быстрее, тем лучше, в рамках того что имеем в плане бюджета.. Как я понимаю, речь все же идет о максимальной нагрузке, т.е. если одновременно работать будут не 40 пользователей а 10, то пропускная сособность будет увеличиваться, если больше пользователей, соответственно уменьшаться.. ?
exLH писал(а):
marapapale писал(а): Какой % на запись?
Не понял.. Процент чего?

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение gs » 28 июн 2011, 13:35

Соотношение операций чтения и записи.

Какого размера файлы будут ворочаться? Мегабайты, гигабайты?
Работает ли это сейчас на чем-нибудь (можно ли оценить параметры нагрузки)?

marapapale
member
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 11:21
Откуда: Москва

Re: СХД начального уровня.

Сообщение marapapale » 28 июн 2011, 14:37

gs писал(а):Соотношение операций чтения и записи.

Какого размера файлы будут ворочаться? Мегабайты, гигабайты?
Работает ли это сейчас на чем-нибудь (можно ли оценить параметры нагрузки)?
Файлы разные в основном 0,1 до 20 Мб.

Сейчас частями крутиться на DAS supermicro .. раздается по CIFS через DFS..

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение gs » 28 июн 2011, 14:39

При файлах такого размера ширина канала особого значения не имеет. Главное, чтобы хватало производительности дисков на рандомной нагрузке.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение gs » 28 июн 2011, 14:41

Можете посмотреть перфмоном reads/sec, writes/sec, read bytes/sec, wright bytes/sec, queue lenght?
Хотя скорее всего проблем с производительностью нет.

Аватара пользователя
gs
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 16650
Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение gs » 28 июн 2011, 14:43

Ну и загрузку сети и сетевую очередь.

marapapale
member
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 11:21
Откуда: Москва

Re: СХД начального уровня.

Сообщение marapapale » 28 июн 2011, 15:48

gs писал(а):Можете посмотреть перфмоном reads/sec, writes/sec, read bytes/sec, wright bytes/sec, queue lenght?
Хотя скорее всего проблем с производительностью нет.
Помониторил минут 10

disk Read Bytes/sec 3738428,351 - max, 255366,422 - average
Disk Reads/sec 198,945 - max, 17,159 average
Disk Write Bytes/sec 358250,374 -max, 58209,765 - average
Disk Writes/sec 14,534 - max, 4,366 - average

И виндовый интерфейс в моменты нагрузки все таки "тормозит"...

Сетевой интерфейс permon-ом не мерял, но нагрузка по Task Manager порядка 3 %.

там еще и RAID 5..

Аватара пользователя
exLH
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 5061
Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение exLH » 28 июн 2011, 16:42

При данной нагрузке и бюджете (стоит понимать, что Melio в требуемой конфигурации потянет практически на весь бюджет), наиболее правильный вариант - NetApp FAS2020. Вместо 3х устройств (2 сервера и схд), потребуется только одно. Кроме того, будет существенный набор дополнительных преимуществ в виде снапшотов и дедупликации.
Наружу сможете себе сделать 2x1GbE в транк (впрочем, не думаю что на данном этапе это необходимо).
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598

hitower
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение hitower » 29 июн 2011, 11:38

marapapale, отправил пару вопросов в почту.

marapapale
member
Сообщения: 21
Зарегистрирован: 27 июн 2011, 11:21
Откуда: Москва

Re: СХД начального уровня.

Сообщение marapapale » 30 июн 2011, 14:38

exLH писал(а):наиболее правильный вариант - NetApp FAS2020. Вместо 3х устройств (2 сервера и схд), потребуется только одно. Кроме того, будет существенный набор дополнительных преимуществ в виде снапшотов и дедупликации.
Наружу сможете себе сделать 2x1GbE в транк (впрочем, не думаю что на данном этапе это необходимо).

А отказоустойчивость в случае использования этого решения обеспечивается? Снимки? И SAS интерфейса не предусматривается в FAS 2020 как я понял. И как физически подключить 2020 к сети чтобы по CIFS раздавать. Для чего FC в нем, подключать дополнительные 2020 ? Т.е LUN ы организовываются средствами софта Netapp ? Как этим одним устройством организовать СХД и отдать его по CIFS можете в двух словах описать алгоритм?

hitower
Сотрудник Тринити
Сотрудник Тринити
Сообщения: 357
Зарегистрирован: 23 дек 2007, 15:35
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: СХД начального уровня.

Сообщение hitower » 30 июн 2011, 14:52

marapapale писал(а): отказоустойчивость в случае использования этого решения обеспечивается? Снимки? И SAS интерфейса не предусматривается в FAS 2020 как я понял. И как физически подключить 2020 к сети чтобы по CIFS раздавать. Для чего FC в нем, подключать дополнительные 2020 ? Т.е LUN ы организовываются средствами софта Netapp ? Как этим одним устройством организовать СХД и отдать его по CIFS можете в двух словах описать алгоритм?
У 2020 интерфейс - только GbE, 2x2 порта.
Отказоустойчивость - 2 контроллера, один подхватит работу другого, если что случится. FC - для дополнительных полок.
В одном устройстве будет и блочный доступ к каком-то LUN, и файловая система с доступом по CIFS/NFS/HTTP, если необходимо.

Ответить

Вернуться в «Массивы - RAID технологии.»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Bing [Bot] и 16 гостей