RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
Доброго времени суток, коллеги такая простая задача:есть полка IBM 3512 with 2Gb
cache ram и БД MSSQL 8.0 500 Gb как для максимальной производительности записи и снижения блокировок сделать на ней массив, 2x600 (RAID1) or 5x146(RAID5) оба диска по 15000 об\мин ?
Да ошибся модель полки 3512
cache ram и БД MSSQL 8.0 500 Gb как для максимальной производительности записи и снижения блокировок сделать на ней массив, 2x600 (RAID1) or 5x146(RAID5) оба диска по 15000 об\мин ?
Да ошибся модель полки 3512
Последний раз редактировалось e-d 20 фев 2011, 13:42, всего редактировалось 1 раз.
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
3912 это принтер, а не полка.e-d писал(а):есть полка IBM 3912
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
Моя телепатия подсказывает, что речь идет о 3512 )
Сделайте 4*146 под БД, 1*146 под hs, 2*600 под логи - не ошибетесь. И, да, скорей-всего, дисков мало. Если указанных дисков у Вас еще нет, то лучше взять побольше 146х в r10.
P.S. В 2011м году строить решение на базе MS SQL 2000 это печаль...
Сделайте 4*146 под БД, 1*146 под hs, 2*600 под логи - не ошибетесь. И, да, скорей-всего, дисков мало. Если указанных дисков у Вас еще нет, то лучше взять побольше 146х в r10.
P.S. В 2011м году строить решение на базе MS SQL 2000 это печаль...
Последний раз редактировалось diz 20 фев 2011, 19:42, всего редактировалось 1 раз.
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
полка 3512 сейчас на ней raid1 для логов БД и raid5 для Бд, достали блокировки, если лог и БД на один райд может будет быстрей, вопрос на какой ?diz писал(а):Моя телепатия подсказывает, что речь идет о 3512 ) нет... раз оба диска 15к, значит 3950 )
Сделайте 4*146 под БД, 1*146 под hs, 2*600 под логи - не ошибетесь. И, да, скорей-всего, дисков мало. Если указанных дисков у Вас еще нет, то лучше взять побольше 146х в r10.
P.S. В 2011м году строить решение на базе MS SQL 2000 это печаль...
- exLH
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 5061
- Зарегистрирован: 11 фев 2004, 15:49
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
e-d писал(а):полка 3512
Откуда в DS3512 взялись диски 146ГБ? - их там от рождения не было...e-d писал(а):2x600 (RAID1) or 5x146(RAID5) оба диска по 15000 об\мин
Почтовый адрес для связи: a.ivanov@trinitygroup.ru | ICQ: 112586598
- Stranger03
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 12979
- Зарегистрирован: 14 ноя 2003, 16:25
- Откуда: СПб, Екатеринбург
- Контактная информация:
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
Для такой базы дисков не просто мало, а катастрофически мало. Как не делай группы, один хрен, работать будет через одно место.e-d писал(а):БД MSSQL 8.0 500 Gb
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: RAID для DB MSSQL 8.0 (size500)
Соотношение объема дисковой и размера базы наводит на интересные мысли по поводу методики сайзинга...
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 21 гость