Конфигурация массива и кэширование
Модераторы: Trinity admin`s, Free-lance moderator`s
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация массива и кэширование
Автор имел в виду два луна, а не драйв группы - если я правильно понял.
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация массива и кэширование
Кстати, и под Exchange с файлопомойкой лучше отдельные LUNы\разделы, чтоб не было лишней фрагментации БД Exchange из-за последней.katbert писал(а):Сервер планируется использовать как контроллер домена под Windows 2008 R2, сервер Exchange 2010, и небольшой файловый сервер - на 300 персон.
-
- Advanced member
- Сообщения: 507
- Зарегистрирован: 17 апр 2009, 00:49
- Откуда: Yerevan
Re: Конфигурация массива и кэширование
gs писал(а):Автор имел в виду два луна, а не драйв группы - если я правильно понял.
Да, вы правы, проглядел.katbert писал(а):Остановился на RAID10. Сделал два массива, каждый использует все 8 HDD.
Re: Конфигурация массива и кэширование
Сегодня попалась на глаза фраза из FAQ, противоречащая итогам обсуждения в этом топике
http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=7157
...
Отдельное зеркало под ОС реально оправдано в трех случаях:
- на том же сервере размещается контроллер домена (т.е. отключается кэширование записи файлового кэша ОС) ,
...
Где же истина?
http://3nity.ru/viewtopic.php?f=28&t=7157
...
Отдельное зеркало под ОС реально оправдано в трех случаях:
- на том же сервере размещается контроллер домена (т.е. отключается кэширование записи файлового кэша ОС) ,
...
Где же истина?
- gs
- Сотрудник Тринити
- Сообщения: 16650
- Зарегистрирован: 23 авг 2002, 17:34
- Откуда: Москва
- Контактная информация:
Re: Конфигурация массива и кэширование
Того же эффекта можно добиться отдельным луном для ОС.
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 22 гостя