Выбор СХД под хранилище (MSSQL OLAP)

[dedyshka]

Доброго дня.
Прошу порекомендовать решение для DWH\OLAP на MS платформе.
Объём ~6Тб, raid5.
1 сервер (максимум 2) поэтому в FC смысла не вижу скорее SAS, RAM 64Гб.
Присматриваюсь к IBM DS3500 + сервер 3650\3550(М3).
Хотелось бы сторэдж набить дисками по максимуму (пусть и небольшого объёма).
Спасибо.

[Stranger03]

Хотелось бы сторэдж набить дисками по максимуму (пусть и небольшого объёма).

Вы сторадж имеете ввиду внутренние диски в сервере или внешнюю коробку типа ДС3512?

[gs]

Гена, ну раз два сервера, значит ящик контроллерный

Фичи типа снапшотов и т.п. нужны?

[Stranger03]

Гена, ну раз два сервера, значит ящик контроллерный

Тьфу, спутал сервер 3650, . Ну тогда да, 3400 или 3500.

[dedyshka]

Stranger03
да я про ds3500
хотя если бюджет "зарежут" то как вариант ds3400+3650M2

gs
флэш снапшот (реплика на удалённый не нужна)

[dedyshka]

Будет ли выигрыш по цене, в данном случае, если смотреть в сторону FastTrack решений от IBM?

[Stranger03]

"dedyshka"
- 6ТБ на быстрых дисках или длстаточно энтерпрайзных САТА в ДС3512?
- сервер с 64ГБ типа 3550, подключенный к СХД? Процессора какие? Под какие задачи?

[Stranger03]

Будет ли выигрыш по цене, в данном случае, если смотреть в сторону FastTrack решений от IBM?

Вы имеете ввиду вот это: http://www-01.ibm.com/software/data/inf ... fasttrack/ ?

[exLH]

Вы имеете ввиду вот это

Нет, Гена, скорее вот это
http://www.microsoft.com/sqlserver/2008 ... track.aspx

[Stranger03]

"exLH"
Ну топикстартер спрашивал про ИБМ, . Да и если я не ошибаюсь, к железу этот самый фасттрек имеет мало отношения, а вот с точки зрения софта добавляет стоимости. Не?

[exLH]

а вот с точки зрения софта добавляет стоимости. Не?

Насколько я помню, это инициатива построения сбалансированных систем. Не более. Т.е. цену она не увеличивает, но позволяет правильно (с определенными допущениями) подобрать оборудование, которое оптимальным образом будет решать стоящие задачи - не будет перекосов производительности и затыков со стороны серверов и СХД.

[dedyshka]

"dedyshka"
- 6ТБ на быстрых дисках или длстаточно энтерпрайзных САТА в ДС3512?
- сервер с 64ГБ типа 3550, подключенный к СХД? Процессора какие? Под какие задачи?

по дискам думал SAS 3" 450Гб 15тыс.
сервер 3650 напрямую в СХД по SAS, Xeon (если сервер М2 то 2х4с если М3 то 1х6с), 64Гб ram, внутрь диски не нужно хотелось всё вынести в СХД.
задачи DWH+OLAP, хранилище работает только ночью (запись), днём только OLAP (чтение)

[Stranger03]

по дискам думал SAS 3" 450Гб 15тыс.

12х450ГБ-450ГБ на четность и - 450ГБ на хотспаре дадут в итоге 4.5ТБ. Формарированный объем будет в пределах чуть больше 4ТБ. 6-ть не получается.

сервер 3650 напрямую в СХД по SAS, Xeon (если сервер М2 то 2х4с если М3 то 1х6с), 64Гб ram, внутрь диски не нужно хотелось всё вынести в СХД.
задачи DWH+OLAP, хранилище работает только ночью (запись), днём только OLAP (чтение)

То есть процессора вам не важны? Достаточно пары простых 5507?
Еще момент, если у вас в СХД выйдет из строя контроллер (вполне верятная вещь), то примерно 2-3 недели вы не сможете получить доступ к данным. Потому одноконтроллерная СХД вызывает некоторые сомнения. Оно точно вам надо?

[gs]

Я не очень понял про процессоры. Почему один? И какой частоты?
Тут нет смысла экономить - дисковая все перебьет.

3650М2 сняты с производства, 3650М3 - прямая замена. Если диски в сервере не нужны (хотя я бы пожалуй парочку для ОС поставил), можно серверы 3550М3.

[gs]

Винтов никто не запрещает набить и два ящика - и три, и четыре...