Выбор железа для CentOS+Oracle

[Bormoto]

С огромным интересом слежу за развитием событий.
Видимо, через какое-то время допустимым окажется и Xyratex, а элементы СУБД занедорого раскидают по разным хранилищам, объединенным через коммутатор.
Забавно, потребитель имеет достачно нагруженную (за счет чего нагруженную - это другой вопрос) и, вполне возможно, даже нужную систему, но живет без возможности завести кейс в поддержке Oracle. Отважные люди...

[snake]

Я бы на вашем месте посмотрел в сторону СХД IBM N-Series (NetApp). Там для Oracle возможности впечатляющие.
ftp://ftp.software.ibm.com/common/ssi/p ... 94USEN.PDF

[snake]

Вот еще видео про N-Series (внизу страницы).

Работа СХД в качестве файлового Windows сервера (восстановление удаленных и перезаписанных файлов, самим пользователем без участия администратора)
Восстановление поврежденных почтовых баз сервера MS Exchange 2007
Резервное копирование и восстановление базы MSSQL без остановки работы
Резервное копирование и восстановление виртуальных машин VMware vSphere 4
Интерфейс управления СХД IBM N-series
Работа встроенной в IBM N-series антивирусной защиты, взаимодействие с “Symantec AntiVirus for Network Attached Storage”

http://istack.ru/decision/decision.php?ELEMENT_ID=143

[Stranger03]

но живет без возможности завести кейс в поддержке Oracle. Отважные люди...

я как-то сомневаюсь, что связка бесплатного центОС + Оракл есть в ресурсах поддерживаемых решений. может я и не прав,

[Spegelboll]

почищено

я как-то сомневаюсь, что связка бесплатного центОС + Оракл есть в ресурсах поддерживаемых решений. может я и не прав,

правильно сомневаетесь. Если не ошибаюсь поддержка Oracle у нас есть, но для другого программного комплекса.

[Bormoto]

я как-то сомневаюсь, что связка бесплатного центОС + Оракл есть в ресурсах поддерживаемых решений. может я и не прав,

Я на это и намекал.
Похоже, заинтересованным лицам потребителя, кроме фантазий о "железе", настоятельно необходимо перечитать "Performance tuning guide", а то и "Concepts".
Без радикального бюджета, топикстартеру остается перечитать "Непобедимого" С.Лема и строить свою "тучу" из low-end решений.

To snake:
NetApp часто рекламируют в связке с Oracle, даже в бесплатном журнальчике от Ларри. Но ведь топикстартера волнует даже стоимость дисков!

[Stranger03]

Но ведь топикстартера волнует даже стоимость дисков!

Ладно коллеги, давайте без лирики. На потрепаться - в трепную комнату пожалуйста,

[Ziggy Stardust]

Вот еще видео про N-Series (внизу страницы).

Работа СХД в качестве файлового Windows сервера (восстановление удаленных и перезаписанных файлов, самим пользователем без участия администратора)

Сильно интересно, чего это имеется в виду. Два года назад, когда нашу 3600 настраивал, в доках плотно копался - ничего подобного не встречал. Разве что имеется в виду автоматическое периодическое создание снапшотов, в которых пользователь может покопаться и поискать свои файлики...

Восстановление поврежденных почтовых баз сервера MS Exchange 2007
Резервное копирование и восстановление базы MSSQL без остановки работы
Резервное копирование и восстановление виртуальных машин VMware vSphere 4

Это все только посредством стороннего софта. Сами по себе Н-ки ничего такого не умеют. Собственно в этом плане особого отличия по сравнении с прочими СХД нет.

Работа встроенной в IBM N-series антивирусной защиты, взаимодействие с “Symantec AntiVirus for Network Attached Storage”

Это видимо в свежих прошивках новшество какое-то.

А вообще неплохая железка :-) NAS и классический SAN в одном флаконе.

[Stranger03]

Это все только посредством стороннего софта. Сами по себе Н-ки ничего такого не умеют. Собственно в этом плане особого отличия по сравнении с прочими СХД нет.

Оно там есть, только стоит нехилового бабла, лицензируется отдельно.

[Ziggy Stardust]

Это все только посредством стороннего софта. Сами по себе Н-ки ничего такого не умеют. Собственно в этом плане особого отличия по сравнении с прочими СХД нет.

Оно там есть, только стоит нехилового бабла, лицензируется отдельно.

Где оно там есть? В самом Ontap'е?

Либо за два года Ontap радикально продвинулся по возможностям и сервисам, либо о разных вещах говорим.
Кое-какая защита там конечно есть - SnapVault, SnapValidator и т.п. Но это все нифига не бэкап БД. Т.е. нифига не замена, например в случае MS SQL спецовому агенту от BackUp Exec'а...

[Spegelboll]

Понял что тема себя изжила так и не придя к какому-либо результату.
Свои сообщения частично почистил, выкинув ненужные лирические отступления.

Большущее спасибо hitower за попытку реально помочь.

Тему можно закрывать.

[CrazyFrog]

По I/O здесь невидно особых проблем. Нужно просто включить direct io (выставить filesystemio_options=setall и restart инстанса), перевести линуксовые элеваторы в режим работы deadline, да включить huge pages. 16 мс на logwrite это во-первых не особо страшно, а во-вторых - отголоски работы без directio.

Top5 wait events нам лаконично как бы подтверждают отcутвие проблем IO и подсказывают на проблему в конкурентных запросах. latch: cache buffers chains + wait list latch free - это одна из ошибок 10.2.0.1, надо апгрейдится как минимум на 10.2.0.3.

После апгрейда стоит посмотреть на сиквенс in_id - возможно там маленький cache выставлен.