Серверные / Несерверные SATA диски

[Andrew Mishechkin]

Всем привет!
Необходимо приобрести SATA-диски для RAID-5 массива. IT-директор не хочет приобретать т.н. серверные SATA-диски, мотивируя тем, что они ничем не отличаются от десктопных моделей, только ценой. И что, по его словам, можно в RAID набить каких угодно дисков и сам RAID будет работать без проблем, а все рассказы про самопроизвольные отвалы десктопных дисков в RAID-массивах - сказки и бред. Мне он также сказал - покажи мне нормальную техническую статью где четко написано для чего предназначены серверные SATA диски и несерверные.
Вот и вопрос - где-нибудь есть толковое описание что такое серверные и несерверные SATA-диски. И действительно ли последние лучше не применять в RAID-массивах и почему ?

[DeadMazay]

Всем привет!
Необходимо приобрести SATA-диски для RAID-5 массива. IT-директор не хочет приобретать т.н. серверные SATA-диски, мотивируя тем, что они ничем не отличаются от десктопных моделей, только ценой. И что, по его словам, можно в RAID набить каких угодно дисков и сам RAID будет работать без проблем, а все рассказы про самопроизвольные отвалы десктопных дисков в RAID-массивах - сказки и бред. Мне он также сказал - покажи мне нормальную техническую статью где четко написано для чего предназначены серверные SATA диски и несерверные.
Вот и вопрос - где-нибудь есть толковое описание что такое серверные и несерверные SATA-диски. И действительно ли последние лучше не применять в RAID-массивах и почему ?

есть такое понятие как список совместимости (протестированног ооборудования... в простонародии HCL) для контроллеров...
вот собственно из него и можно сделать выбор...
все остальное на свой собственный страх и риск...

[gs]

Контроллер-то хоть какой?

[Andrew Mishechkin]

Контроллер-то хоть какой?

Уже известный здесь Intel SRCS14L.
Контроллер старый, PCI-X, хотели его заменить, но так и не нашли нормальную альтернативу. Да и денег не дали.

[gs]

Тогда с равной вероятностью можете пихать что угодно - под него новые винты не валидировались, т.е. как повезет.

[Andrew Mishechkin]

Тогда с равной вероятностью можете пихать что угодно - под него новые винты не валидировались, т.е. как повезет.

Ок.
Но с серверными/не сервными винтами, всеж хотелось внести ясность. Прав наш шеф или нет ? И если нет - то почему

[gs]

Есть много нюансов.
Например хитачи действительно отличаются только наклейкой.
Сигейты железно не отличаются, но вот с прошивками все сложнее.
WD, вроде бы, отличаются и железно.

Но Вам уже правильно сказали - смотреть надо в HCL, остальное не так уж важно.

[Andrew Mishechkin]

Есть много нюансов.
Например хитачи действительно отличаются только наклейкой.
Сигейты железно не отличаются, но вот с прошивками все сложнее.
WD, вроде бы, отличаются и железно.

Но Вам уже правильно сказали - смотреть надо в HCL, остальное не так уж важно.

По WD:http://www.wdc.com/ru/products/Products.asp?DriveID=732
Функция устранения ошибок с ограничением по времени для работы в RAID–массивах (TLER) - Предотвращает выпадение накопителей из RAID-массивов, вызываемое большой продолжительностью процесса устранения ошибок, характерной для жестких дисков, предназначенных для настольных компьютеров.

А что это за выпадения накопителей из RAID-массивов? IT-директор сказал, что это все чушь и развод.

[sidis]

еще ж вроде есть немаловажный параметр который отличается на порядок у винтов разных классов - это время наработки до отказа

[gs]

MTBF - это математическое жонглирование цифрами, не стоит озадачиваться.

Выпадение дисков из массива - отнюдь не ерунда, а очень суровая правда жизни. Если у Вашего начальника это еще не приключалось, значит либо он имел дело только с очень серьезной техникой, либо не имел дела ни с какой.
Только вот WD TLER - это маркетинг чистой воды (можно подумать, диски других производителей, не имеющих подобной "технологии", не работают в массивах в принципе ). Если диск валидирован для конкретного контроллера, ему не требуются подпорки маркетологов. Если не валидирован - все зависит от везения.

[DeadMazay]

Тогда с равной вероятностью можете пихать что угодно - под него новые винты не валидировались, т.е. как повезет.

Ок.
Но с серверными/не сервными винтами, всеж хотелось внести ясность. Прав наш шеф или нет ? И если нет - то почему

напишите служебку об отказе от ответственности при падении массива и о принятии ответственности на сабя шефом
... хотя тут и нюансы инфраструктуры всплывают... и критичность доступности сервисов...